(no subject)

[aleatorius]

вообще забавно, на вопрос:
"не в бровь
Вопрос защитникам Поланского
Если бы Никита Михалков обвинялся в том же преступлении, заступались ли бы вы за него?"
http://idiotcol.livejournal.com/1700183.html?style=mine


был получен коммент от одного жжузера:
"Если делу Леонардо да Винчи о совращении 14-летнего помощника садовника дали ход, не было бы сейчас у человечества ни "Джоконды", ни "Тайной вечери""


интересно, если комментирующего изнасилует или убьет какой нибудь кино гений - согласится ли он на прощение грехов этому гению?

Comments

[polian.livejournal.com]

Режиссёр (ле жиссёл) просто опередил своё время, неужели не понятно?!

[pirogov.livejournal.com]

Тут, видимо, важно, о чём мы узнаём "в первую очередь" (по времени, по авторитетности источника и т.п.), о гении или о злодействе. Если о гении, то гений для нас уже злодеем не станет, если о злодействе, уже не станет гением.

англичанка гадит

[vnst.livejournal.com]

В моей ленте сразу за вашим сообщением следует другое, объясняющее зачем американцам вдруг понадобился этот старый пердун Полянский. К сожалению, под замком.

Цитата:

Товарищ в 1968 году приехал из Лондона в США. Приехал понятно зачем: (гадить стране пребывания) "бороться за мир". Боролся-боролся и, наконец, достал пиндосов так, что они ухватились за очередную малолетку и с облегчением вытурили гения из страны. Заметьте, даже не посадили ("убежал", ага :).

Понятно, что сейчас этот старый пень никому нахрен не сдался. Но намек медиа-светилам сделан: в военное время не увлекайтесь, граждане. Товарищ Сталин всё помнит, никакие регалии не спасут, если чо.