aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2004-04-18 04:31 pm

Чем благодатный брак от безблагодатного отличается?

В паре муж-жена наибольшей восприимчивостью или впитываемостью к благодати обладает жена, и эта благодать через женщину снисходит к детям и мужу (кормление грудью как наглядный уровень кормления семьи благодатью). Мужщина - если не монах - в меньшей степени способен напрямую воспринять благодать - но зато он способен отличить благодать от демонического наваждения - и потому мужщина оберегает семью от дурного, подготавливает почву к восприятию благодати - но сам же питается ею через жену. Это вполне кстати видно по изменению в творчестве - до и после свадьбы.

А из кого женщина соки жмёт если брак безблагодатный??? Конечно из мужа - т.е. если муж и жена живут не в Боге, то и начинается этакий взаимный "вампиризм". Т.е. женщина вне Бога может сделать жизнь невыносимой. Мужщина же если нет благодати - скорее просто пустой - т.е. реально холостой - и зависает на всяких футболах с пивом или случайных случках. Если мужщина - не монашеского типа восприимчивости - то он скорее всего скучный дедукционист, чем интуитивист - в своей деятельности.

Вне благодати женщины - опасны, ибо они всегда мистичнее мужщин - а природа мистичности может быть разной. И в безблагодатной семье главная опасность от жены - страдает и муж и дети, хотя вина тут скорее мужа, который плохо подготовил (управил) почву.

[identity profile] ira-ivanova.livejournal.com 2004-04-18 08:11 am (UTC)(link)
откуда сие?

[identity profile] doka.livejournal.com 2004-04-18 11:35 am (UTC)(link)
Спасибо, добавило сомнений в ход моих сегодняшних размышлений.

[identity profile] brat-egoriy.livejournal.com 2004-04-18 03:05 pm (UTC)(link)
Очень сильно и емко. Долго вынашивали образ? Или сразу легло на бумагу?

[identity profile] bazia.livejournal.com 2004-04-19 03:12 am (UTC)(link)
У Пушкина в "Пророке", если помните, когда "Моих зениц коснулся он: отверзлись вещие зеницы, КАК У ИСПУГАННОЙ ОРЛИЦЫ". Я размышлял в свое время, почему ОРЛИЦА, а не ОРЕЛ, что вроде бы логичнее было бы. Дело, видимо, в том, о чем и Вы пишете. Женский род - как восприимчивость к благодати. То есть, пророческое видение, по благодати, - это женская мистическая восприимчивость, которой мужчина обычно лишен. Но через любящую женщину (и только так) он ее имеет. Поэтому все известные оккультисты использовали женщин как инструмент. Все так: женщина воспринимает мистический мир лучше, но не ориентируется в нем и тем более не способна (если уж она совсем не ведьма) активно участвовать в нем.

Все-таки замечательно Вы пишете, и, повторяю, был бы рад видеть Вас в числе авторов Правой.ру.
Может быть, устроить для Вас авторскую рубрику, что-нибудь вроде "Философской колонки" Алеаториуса? (за пошлость названия прошу извинить :))