aleatorius (
aleatorius) wrote2009-12-28 10:50 pm
Про колониальные войны.
на самом деле интересно посмотреть.
Если континентальная европа сделала некую этику и культуру ведения войн, ибо занималась междуусобными войнами по правилам,
то англичане занимались или колониализмом, или мочением меж собою людей разного сословия, т.е. дихотомия войн равных (европейская модель) и войн неравных (британский колониализм и гражданские войны).
в этом смысле когда информационно мочат Россию, то мочат с помощью риторики континентальных европейцов - всегда ругают Россию за колониальные противопартизанские войны,
в то время как англичане с американцами только такими войнами и занимались во всей своей истории, или сами или индуцируя.
Если континентальная европа сделала некую этику и культуру ведения войн, ибо занималась междуусобными войнами по правилам,
то англичане занимались или колониализмом, или мочением меж собою людей разного сословия, т.е. дихотомия войн равных (европейская модель) и войн неравных (британский колониализм и гражданские войны).
в этом смысле когда информационно мочат Россию, то мочат с помощью риторики континентальных европейцов - всегда ругают Россию за колониальные противопартизанские войны,
в то время как англичане с американцами только такими войнами и занимались во всей своей истории, или сами или индуцируя.
no subject
она вроде и есть в истории, а вроде и нету.
в этом смысле мы носители абсолютно неинтересного западянам знания %-)
no subject
как гитлер свастику взял
их на русских полотенцах видимо-невидимо
а в немецком народном искусстве она напрочь отсутствует
странное какое-то знание-незнание
будто сознательно умалчивают, а зачем? кажется втайне осознают ценность, присвоить хотят и боятся, что мы тоже вспомним про «свое» и схватим покрепче