aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2004-05-13 05:50 pm

С Головиным - чьи статьи

Эра гинекократии и Матриархат промотивировали меня пуститься опять в розановщину (извините кому не нравится некая физиологичность изложения - которая например многих шокирует в творчестве Розанова) - как то сильно не согласен. И думаю вот почему - эрос остался в России как рудимент, как переход к временам неэротичным.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/77562.html
Т.е. смотреть нужно по Западу - где психика уже достаточно гермафродитизирована - чтобы ощутить это явно.
Эрос возникает тогда когда есть разность полов - а Запад движется к юнисексу - и ничего странного в гомосексуальных браках на самом деле нету - это элемент этакого квази-матриархата, где пол моделируется экономически (тот кто сидит дома - "женщина", тот кто работает - "мужщина" - а у голубых такое деление говорят отмечается, если оба работают - то квази-женщина для них - это Корпорация например).
Вобщем нельзя говорить о живом Эросе и про механистический тип общества - одновременно!

Но вот чего раньше я не учитывал - так это разный тип мужщин - матриархальный и патриархальный!

Re: механистический тип общества

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2004-05-14 05:56 am (UTC)(link)
А как бесформенность современной культуры видна - вот простой пример можно - в деревнях для девиц существовали какие-то обряды (каждый значимый возраст- сопровождался какими то обрядами), т.е. в человеке происходят какие-то изменения - и человек в культуре находит то, что созвучно изменениям!
А что сейчас - вот созревает девушка - ищет вокруг - а там группа "Тату" - и очевидно что-то созвучное там есть. Но вот понятно что обряд в прошлом подготавливал к последущим психо-физиологическим изменениям - а к чему ведёт творчество этой группы? Я как-то видел по ТВ продюсера этой группы - это человек лет 40-ка с подростковыми ужимками и напоминает киношный образ сутенёра-педофила. Т.е. получается что идёт взаимодействие педофила - и миллионов подростков, которая мотивируется исключительно экономической выгодой. Вопрос тут такой- совместима ли экономическая выгода - и проблемы созревания подростка?
И каков будет результат? По сути это эксперимент, который протекает прямо сейчас.

И ещё - конспирологичекими теориями человека убеждают в том что есть некие люди - которые знают и управляют. Что на самом деле противоречит как здравому смыслу - так и физике. Можно управлять очень локально ( в том числе используя манипуляцию сознанием - как в игре на бирже) - но дальние прогнозы - невозможны. Т.е. миф о Людях Которые Знают - всего лишь элемент манипуляции. А православный про будущее знает лишь то, что неисповедимы пути!
(Кстати говорят что развитость форм будущего времени позволяет судить о том как в каких культурах понимается способность человека влиять на будущее - отсюда можно сравнить английский и русский!)