aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2010-03-01 08:00 pm
aleatorius) wrote2010-03-01 08:00 pm
(no subject)
Надо сказать с этим моим хобби фотографическим, что вот год как появилось - довольно стандартный мой стиль проявился - а именно - я люблю избегать обязаловки.
Ну скажем стандартно для фотолюбителей нынче - это покупка чего нибудь дорогостоящего, а раз дорого стоит - то надо покупку оправдать, что наверное будет - снимать хорошие снимки.
А с цифровой фотографией такой глюк - что хорошие снимки довольно сложно получить, отсюда надо осваивать фотошопы, покупать некитовые линзы и так далее - читать всякие форумы, кенов ровеллов и учиться снимать и обрабатывать красиво, что городит много искуственностей.
Я же пожалуй действую в стиле "иван иванович играющий на скрипке" - больше 30 евров я пока в фотоаппараты не инвестировал, соответственно если отщелкаешь пленку фотоаппаратом стоимостью в 15 евро и при этом получаешь некий вполне приемлимый результат - радуешься тому что есть.
И можно не пускаться в цифровые фотошопные ухищрения, т.е. результат случается а не достигается. Попытка же достижения фотографического результата - пожалуй оборачивается фотографоманией, и вообще облик современной фотографии - много фотошопных искуственностей, народ кажется уже и не видит как неестественно выглядят их результаты.
Ну скажем стандартно для фотолюбителей нынче - это покупка чего нибудь дорогостоящего, а раз дорого стоит - то надо покупку оправдать, что наверное будет - снимать хорошие снимки.
А с цифровой фотографией такой глюк - что хорошие снимки довольно сложно получить, отсюда надо осваивать фотошопы, покупать некитовые линзы и так далее - читать всякие форумы, кенов ровеллов и учиться снимать и обрабатывать красиво, что городит много искуственностей.
Я же пожалуй действую в стиле "иван иванович играющий на скрипке" - больше 30 евров я пока в фотоаппараты не инвестировал, соответственно если отщелкаешь пленку фотоаппаратом стоимостью в 15 евро и при этом получаешь некий вполне приемлимый результат - радуешься тому что есть.
И можно не пускаться в цифровые фотошопные ухищрения, т.е. результат случается а не достигается. Попытка же достижения фотографического результата - пожалуй оборачивается фотографоманией, и вообще облик современной фотографии - много фотошопных искуственностей, народ кажется уже и не видит как неестественно выглядят их результаты.
no subject
но зато много совсем дешевого говна, ешь не хочу.
no subject
слушать невозможно! у старого был замечательный звук, к этому пришлось колонки присобачить
(про смотреть - отдельная тема, элт-телевизор в другой комнате, да и элт-монитор - в сравнении райскую просто картинку дают)
про получше-подороже, понятно, речь не идёт, на кухню же. да и лишних денег нет
такие же мысли, дешевки навалом, а старые дучше работали, но увы, срок работы их все короче, знаю старый корейский телек, коему, наверное значительно больше 20-ти лет))
no subject
no subject
чтобы звучало хорошо - другие деньги надо платить
но тут для кухни
да и больше меня интересовали иные (встроенные) возможности данного аппарата
но все равно, раньше подобный звук даже представить было бы трудно, все, так или иначе, говорили сносно))
no subject
no subject
no subject
no subject
в деревне у соседа спутниковое цифровое тв и такой телевизор
и НЕ ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ )
правда, видна тенденция у нашего тв к переходу на формат 16:9
много передач, напротив, идут с черной рамкой вокруг, то есть в формат 4:3 врезано 16:9, ну пока у людей старые телевизоры, видимо
no subject
забавно.
no subject
жк-телевизор что-то вроде энергосберегающей лампы, такое же падение качества конечного сигнала в угоду чему-то неявному, ну только что вот на стенку можно повесить вместо полки и весит мало. хорошие, наверно, тоже бывают..
ну тут сам принцип иной, мне так и объяснили, что, мол, для жк он нормально показывает, они как бы на цифровой сигнал расчитаны и что антенное тв мутное какое-то, в сравнении с элт - нормально!!!
что же нормального, понять не могу, раз показывает-то объективно хуже?)) (как и свет от энергосберегающих ламп)
no subject
а сигнал через воздух восприниматься не будет %-)
я тебе попереключаю! (с)
знакомые оказалась в таком доме, где уже только цифровое телевидение вкупе с интернетом от одного провайдера
каналов много, но пикселит и тормозит и выбора нет, не выставлять же в окно усы?
ха, какая возможность в будущем контролировать, что смотрят (и что нет)
Re: я тебе попереключаю! (с)
типа раньше купил телевизор и лови себе сигнал,
а тут абонемент, каждый месяц плати за пакет программ.
все тянут копейку.
Re: я тебе попереключаю! (с)
телевидение обречено в будущем уйти в интернет
или то, что вместо него будет
виртуальная какая-то интерактивная штука
Re: я тебе попереключаю! (с)
Re: я тебе попереключаю! (с)
в некоторых сетевые розетки, усб-порты и прочая-прочая
no subject
no subject
no subject