(no subject)

[aleatorius]

Гэндальфу кажется не дали наноденег:
http://prahvessor.livejournal.com/113469.html

а блюзмену Косте дали!

Comments

[eumenius.livejournal.com]

Ага, занятная статья - спасибо! Но я бы всё-таки не стал на основе их данных делать прямо вот такие выводы, если честно - факторов многовато.

[grigory-eremkin.livejournal.com]

Вы бы не стали - и очень зря, поскольку включение-выключение разных генов или там, ускорение -торможение экспрессии под влиянием разных поведенческих стимулов вещь, вообще-то говоря, давно известная. И не только облизывания, но и жестокого обращения с детёнышами: поэтому разные стили родительского поведения хорошо воспроизводятся в поколениях, так сказать,сигнальной наследственностью. см. книжку крученковой про родительское поведение млекопитающих и книжку иоахима бауэра про зеркальные нейроны
(Warum ich fuehle was du fuehlst?"
И,собственно, что в этом удивительного? Если гены в клетках могут регулироваться химическим сигналов внутри организма, что мешает им регулироваться поведенческим стимулом извне. Тем более что "специфический внутренний след" от воздействия стимула как раз и состоит в изменении концентрации всяких гормонов и прочих внутренних мессенджеров.
как-то у вас избыточная ригидность мышления, мне кажется?

[eumenius.livejournal.com]

Отличный, содержательный коммент - спасибо, но было бы лучше, если бы вы его не отравили последней фразой. Как раз читаю статьи про воздействие поведенческих стимулов на транскрипционный контроль.

[grigory-eremkin.livejournal.com]

c радостью извинюсь за последнюю фразу. А ссылочки не дадите на те сттьи, что читаете? ибо тема более чем интересная

[aleatorius.livejournal.com]

не частый Вы гость в жж! %-))))