(no subject)

[aleatorius]

Про понижение "ранга" собеседника,

кстати видел как то какое то видео (не досмотрел до конца) с Латыниной и Кургиняном,

Кургинян (странный чувак, совершенно неясно что он за птица) - но отметил однако верно, что не стоит оппонентов называть какими нибудь вшами (Латынина кем то обозвала элиту российскую)- ибо это отсекает заранее всякую возможность диалога или заранее устаняет моральность по отношению к оппоненту (типа вшу можно растоптать, так же и оппонента).

В жж однако наблюдаю постоянно - вот недавно про ситуацию вокруг мифи жжешные "ученые" записывали православных в умалишенных.

Comments

Re: "орущие вместе"

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

на то она «системная» оппозиция
две стороны одной медали

Re: "орущие вместе"

[aleatorius.livejournal.com]

а кстати с помощью постинга барбуса наконец понял вокруг чего у меня крутились мысли в жж, а то все думал что за реанимация интереса у меня к ivanov_petrov да flying_bear, и к барсу тоже

"Лотман говорит спокойно: город может быть центром мира, а может быть "эксцентрическим". "Центральный" город вечен, имеет концентрическую структуру, "относится к окружающему миру как храм, расположенный в центре города, к нему самому". Эксцентрический город создан в борьбе с природой где-нибудь на берегу моря, и с ним всегда связываются "эсхатологические мифы"."
http://barbus.livejournal.com/91805.html

можно думаю так проклассифицировать этих юзеров - барс и медведь они точно центральные люди, т.е. характеризуются традиционализмом, Градом или Храмом, все исходит из центра, наследуется из центра, приемственность, сохранение (музейность!) -
вот примерно как тут:
http://bars-of-cage.livejournal.com/532132.html

я же - и кстати ивановпетров - пожалуй окраинные, и тут по Лотману получается эсхатологичный тип мышления (схожий с мышлением и англичан) - а эсхатологичное мышление характеризуется видно крушением града, переплавкой языка - т.е. для окраины (и круглого мышления) - град может и уйти. ваша "точка сингулярности".

ну а как мне случилось быть человеком окраины - я думаю ввиду специфики нижегородского староверия, с градом китежем,
а что такой град китеж - градов нету. и озеро Светлояр - как остров.

ну а в жж наверное мне удалось пронаблюдать взаимодействие людей центральных мифов и мифов эсхатологических окраинных,

ну а так же мифов окраинных меж собой.

Re: "орущие вместе"

[aleatorius.livejournal.com]

тоже занятное
http://ivanov-petrov.livejournal.com/337454.html

Re: "орущие вместе"

[aleatorius.livejournal.com]

у Лотмана то же что и у Флоренского по сути

"Когда француз впервые открывает сочинение Максвелля, - свидетельствует гениальный Пуанкаре о гениальном Максвелле, - к его чувству восхищения примешивается какое-то чувство недовольства, часто даже недоверия [...] Английский ученый не стремится построить цельное, стройное и окончательное здание. Скорее он хочет как будто дать ряд предварительных и не связанных между собой конструкций, установление связи между которыми трудно, порой даже невозможно"
http://www.philosophy.ru/library/floren/floren_1.html

Re: "орущие вместе"

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

кажется, и я таким образом мыслю

datasowing

Re: "орущие вместе"

[aleatorius.livejournal.com]

значит - вы человек окраины %-)))

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

melting pot

Re: "орущие вместе"

[aleatorius.livejournal.com]

с крушением империй оно конечно сплошная "англичанка гадит" - т.е. провоцирование ситуаций переплавки,
ну а противовеса этому нету,
ибо нет ни России, ни Германии, ни Франции.

Re: "орущие вместе"

[aleatorius.livejournal.com]

кстати у барбуса ссылка на egmg - а там был какой то ее конфликт с людьми из окружения барса,
получается типичный конфликт окраинного мифа с мифом центральным,
эсхатология против традиционализма.

а я оказался не традиционалист!