aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2010-04-01 11:42 am
aleatorius) wrote2010-04-01 11:42 am
(no subject)
Что занятно про Пришвина - это точечная субьективация каких моментов судьбы,
ну например его конфликт в гимназии с Розановым который привел к его исключению с "волчьим беседы" - через много лет примирение с Розановым. Между двумя событиями однако много лет - вопрос долго ждал своего разрешения и оказывал влияние на судьбу.
Или вот "любовная линия" судьбы - позаимствую описание:
"В 1902 году во время коротких каникул в Париже 29-летний Пришвин знакомится с Варенькой — Варварой Петровной Измалковой, студенткой исторического факультета Сорбонны, дочерью крупного петербургского чиновника. Их трехнедельный, бурный, но платонический роман оставил в романтической душе Пришвина глубокий след и выявил мучившие его противоречия. Нежные отношения двух влюбленных закончились разрывом, причем по его вине, об этом Пришвин неоднократно повторяет в разные годы в своих дневниках: «К той, которую я когда-то любил, я предъявлял требования, которые она не могла выполнить. Я не мог унизить ее животным чувством — в этом было мое безумие. А ей хотелось обыкновенного замужества. Узел завязался надо мной на всю жизнь».
Даже спустя 30 лет Пришвин никак не может успокоиться. Он снова и снова спрашивает себя, что было бы, если бы та юношеская любовь окончилась браком? И сам же отвечает: «…теперь ясно, что песнь моя осталась бы неспетой». Он считает, что именно мучения и страдания от нерешенного противоречия сделали его настоящим писателем.
Уже пожилым человеком он напишет, что пропустил ту единственную, дарованную ему судьбой минуту блаженства. Снова ищет и находит этому факту важное оправдание: «…чем больше я вглядываюсь в свою жизнь, тем мне становится яснее, что Она мне была необходима только в своей недоступности, необходима для раскрытия и движения моего духа»."
http://personallife.ru/119
Типа выходит что ключевые какие события делают человека "тупым" - ибо сужают круг всевозможных вопросов - к довольно узкому и субьективному кругу, что изолирует человека от множества событий вокруг.
ну например его конфликт в гимназии с Розановым который привел к его исключению с "волчьим беседы" - через много лет примирение с Розановым. Между двумя событиями однако много лет - вопрос долго ждал своего разрешения и оказывал влияние на судьбу.
Или вот "любовная линия" судьбы - позаимствую описание:
"В 1902 году во время коротких каникул в Париже 29-летний Пришвин знакомится с Варенькой — Варварой Петровной Измалковой, студенткой исторического факультета Сорбонны, дочерью крупного петербургского чиновника. Их трехнедельный, бурный, но платонический роман оставил в романтической душе Пришвина глубокий след и выявил мучившие его противоречия. Нежные отношения двух влюбленных закончились разрывом, причем по его вине, об этом Пришвин неоднократно повторяет в разные годы в своих дневниках: «К той, которую я когда-то любил, я предъявлял требования, которые она не могла выполнить. Я не мог унизить ее животным чувством — в этом было мое безумие. А ей хотелось обыкновенного замужества. Узел завязался надо мной на всю жизнь».
Даже спустя 30 лет Пришвин никак не может успокоиться. Он снова и снова спрашивает себя, что было бы, если бы та юношеская любовь окончилась браком? И сам же отвечает: «…теперь ясно, что песнь моя осталась бы неспетой». Он считает, что именно мучения и страдания от нерешенного противоречия сделали его настоящим писателем.
Уже пожилым человеком он напишет, что пропустил ту единственную, дарованную ему судьбой минуту блаженства. Снова ищет и находит этому факту важное оправдание: «…чем больше я вглядываюсь в свою жизнь, тем мне становится яснее, что Она мне была необходима только в своей недоступности, необходима для раскрытия и движения моего духа»."
http://personallife.ru/119
Типа выходит что ключевые какие события делают человека "тупым" - ибо сужают круг всевозможных вопросов - к довольно узкому и субьективному кругу, что изолирует человека от множества событий вокруг.
no subject
"Our words sublime and sublimation are based on the Latin word sublimis, a compound of sub- “under; up to” and limin “threshold”, so etymologically having the sense of “as high as the top of a door”. It could literally mean “lofty; raised up” but also had a figurative sense in Latin of “exalted; eminent, aspiring”.
It turns up first in English as a verb in medieval alchemy. Something that had sublimed had been converted by heat from a solid directly into a vapour, considered to be an ethereal or higher form of nature. As it happens, a number of substances important to alchemy sublime, including sulphur, white arsenic, amber and camphor; the device in which this was done was a sublimatory. Of course, such substances condensed again to solids when they cooled, and the word was commonly applied to the whole process of heating, vaporisation and resolidification, but the change from solid to gas was always primary."
или
"In aesthetics, the sublime (from the Latin sublimis ([looking up from] under the lintel, high, lofty, elevated, exalted) is the quality of greatness or vast magnitude, whether physical, moral, intellectual, metaphysical, aesthetic, spiritual or artistic. The term especially refers to a greatness with which nothing else can be compared and which is beyond all possibility of calculation, measurement or imitation."
мне показалось вы несколько заземлили сублимацию, тогда как изначальное значение ближе к музам, прекрасной даме или Софии.
no subject
сублимация - прекрасный защитный механизм. вместе с юмором - два самых лучших. я просто не люблю сюжеты про "прекрасных Дам С Большой Буквы". в частности и про Софию =)
слова про "унизить животным чувством" выдают Пришвина с головой, тащемта. С одной стороны животные чувства, с другой - высокие; женщина в белом, недосягаемая, неспетая песня, необходимая для "раскрытия духа". это как, я не знаю, третий закон ньютона, об этом читать в Дневниках Писателя, которому больше 25, забавно )
no subject
Фрейд явно тут чего то подменил