aleatorius | (no subject)

забавно:

"Высшее руководство НАТО и армии США выражает крайнюю озабоченность чрезмерным использованием презентаций PowerPoint на совещаниях по стратегическому планированию и военным операциям. По мнению некоторых генералов, презентации в виде слайдов не просто упрощают действительность, но делают такой упрощённый подход привычным для восприятия, что негативно влияет на принятие решений, пишет NY Times. «PowerPoint делает нас тупыми», — прямо заявил генерал морской пехоты Джеймс Маттис (James N. Mattis), выступая несколько дней назад на военной конференции в Северной Каролине. Он не одинок в своём мнении.

«PowerPoint опасен, потому что создает иллюзию понимания и иллюзию контроля», — говорит генерал Маккастер (H. R. McMaster), который известен тем, что запретил использовать презентации PowerPoint во время успешной операции по защите иракского города Тал Афар в 2005 году.

Впрочем, зависимость армии США от презентаций только увеличивается, и они уже присутствуют примерно в половине совещаний. Младших офицеров при штабах уже привычно называют “PowerPoint Rangers”, пишет NY Times, потому что они занимаются исключительно одной задачей: подготовкой презентаций для своего командования."
via
http://vernost.livejournal.com/300755.html?mode=reply&style=mine

Flat | Top-Level Comments Only

а не стоит фразу воспринимать как космическую, скорее как дым от огня,
у военных наверное какие то проблемы с управлением, в ходе иракской компании проявились,
вот видно анализируют.

Это обязанность автора фразы дать, какие модельные предположения. Т.е. когда она верна, а когда нет. Если он этим пренебрегает-- пусть готовится к тому, что и его будут воспринимать как клоуна. Ничего личного. А то когда крики "меня не так поняли!" и " уж и пошутить нельзя" © Весельчак-У раздаются потом, думаешь: а кто тебе мешал раньше свою мысль пояснить?

Короче, не ППТ зло, а тупое его использование. Тупое использование-- оно из-за того, что инструмент отупляет, или что сам был тупой? Нет ответа Гвозди надо забивать молотком, а не компутером. А сваливать всё в кучу и писать "как тут всё сложно", а потом брать наудачу одну деталь, которая не нравится (злобный корпоратив; Гейц, ненавидимый эппл-либералами; "эти тупые военные") и кричать "вот в чём корень всего зла!"-- это гуманитариям приличествует. Не надо опускаться до такого ;)

тут такой еще момент, кроме того что есть инструмент, есть и народ который на этом инструменте выезжает, скажем в той области где мне приходится работать, много программистов, причем так себе программистов, т.е. в 70х пошла компутеризация отрасли, понадобились кодеры, вот эти кодеры получили свою нишу,

т.е. инструмент нарастил себе плоть в виде этих кодеров.

Слушай, я не хочу спорить с Космическим Тезисом. Я хочу, чтоб мне его проиллюстрировали не-сектантски, типа "ах вы мне не верите? подите прочь!" Иллюстрации не только имеют свои контр-примеры, но и страдают удивительнейшей однобокостью ("мы решили, что ППТ во всём виноват и сейчас, поьзуясь этим тезисом, мы докажем вам, что он во всём виноват") Пусть сначала логику поправят.

А если учесть, что иллюстрируют бизнес-войну (Apple vs M$, in the end) на политическом материале (Iraq War), о котором не имеют никакого понятия (вообще либеральные клоуны разбираются, кстати, практически во всём), то ситуация ещё печальней. А главное, что контр-примеры они не слушают и они их не смущают. Это религия такая

ну я до такой степени не вникал в дискуссии,
я их и не читал, т.е. рассмотреть тезис "ппт отупляет" я вполне могу,

но конечно контексты нужны, ну так типа повод и посмотреть на контексты,

меня заинтересовало, что военных что то беспокоит, а значит есть какие проблемы.