Хмм...

[aleatorius]

по ссылке от reincarnat
"- Очень условно: кандидат в президенты от демократической партии Д. Керри - за доллар в качестве ЕМС. Президент Буш и республиканцы - изоляционисты, они выступают за доллар как национальную валюту. "
http://www.kp.ru/daily/23293/29523/

Психологически говоря - похоже на правду - Буш - изоляционист, ибо - родовит, а Керри - без роду без племени - жених на богатых невестах, т.е. к элите присоседивается - как Клинтон.

Comments

Re: Наоборот

[zaharov.livejournal.com]

"Человек рода" ассоциирует себя не с государством, нацией или народом, а с родом. Если интересы рода требуют переступить через интересы государства - он переступает. Тема подробно обсуждалась еще в "Антигоне".

Все это четко подтверждается ситуацией с войной в Ираке. Американские солдаты гибнут, а родовые доходы Буша увеличиваются.

При Клинтоне все было наоборот - уничтожение Югославии было сугубо государственной задачей, и лично Клинтон ничего от этого не выиграл.

Наконец, Буш-старший географическим кретинизмом не отличался, хотя явно принадлежал к тому же самому роду.

Re: Наоборот

[aleatorius.livejournal.com]

Все это четко подтверждается ситуацией с войной в Ираке. Американские солдаты гибнут, а родовые доходы Буша увеличиваются.

Буш себя может считать - почти царём - и потому интерес гос-ва=интересу рода, но я про это судить почти не могу.
Буш мл - возможно просто туп, НО тупой ребёнок в космополичной семье - будет космополитом, ему с детства будут то в Лондон то Париж посылать. тупой человек иногда более "линейно" воспроизводит атмосферу семьи. (отсюда и воспоминания обывателя об эпохе иногда полезнее чем воспоминания умного человека - последний домыслит кучу)

"Человек рода" ассоциирует себя не с государством, нацией или народом, а с родом. Если интересы рода требуют переступить через интересы государства - он переступает.
это-то да - но отступать то некуда уже! я думаю что привязка рода к географии всё таки имеет место быть, земля тоже вес даёт политический.