контекст у нас у всех свой и уникальный -- если мы люди, а не "население". но какие-то точки соприкосновения надо искать. Вы же сами писали об изобилии ролевых игр и необходимости поиска сходства, а не различий. вот на этой платформе я, например, с этими людьми схожусь.
отчего же? сторонники этатизма vs индивидуалисты. западники vs почвенники. те, кто считает, что массовое убийство можно оправдать железной коробкой, запущенной в космос vs невротики, которых тошнит даже от такой постановки вопроса. и так далее. сталин -- маркер настолько конкретный, что я тогда не знаю, что такое истинная дихотомия.
я просто мыслю, основные факторы для культуры населения постсоветской выделяют такие - массовая внутренняя миграция, отсуствие внятных нетворков (есть те у кого есть нетворки и те у кого нету), жесткая школьная система (одновозрастные гетто класса) или социумы двора (разновозрастно), малодетность плюс большая разница между детьми. а кто в какой исторический миф влезает - дело другое, часто ввиду нетворка (потомственные антисталинисты) или отсуствия нетворка.
у меня мнение что исторические мифы более менее все новодел, и народ просто по "астрологическим типам" кто куда разбредается %-)))
только насчёт астрологических типов -- их нет (вернее, нет этих пресловутых двенадцати по положению солнца), но это не так важно -- Вы просто о детерминизме как таковом
моя личная философия в том, что даже если детерминизм работает, то это всё равно не важно, потому что не даёт конструктивной программы
типа, "такие дела, делать нечего". но такую мысль неинтересно думать. интереснее -- "мы знаем, что это неразрешимая задача, мы хотим знать, как её решать".
no subject
у меня свой, у них свой, и у вас свой.
no subject
но какие-то точки соприкосновения надо искать. Вы же сами писали об изобилии ролевых игр и необходимости поиска сходства, а не различий. вот на этой платформе я, например, с этими людьми схожусь.
no subject
no subject
no subject
все это литературная активность.
no subject
массовая внутренняя миграция, отсуствие внятных нетворков (есть те у кого есть нетворки и те у кого нету), жесткая школьная система (одновозрастные гетто класса) или социумы двора (разновозрастно), малодетность плюс большая разница между детьми.
а кто в какой исторический миф влезает - дело другое, часто ввиду нетворка (потомственные антисталинисты) или отсуствия нетворка.
у меня мнение что исторические мифы более менее все новодел, и народ просто по "астрологическим типам" кто куда разбредается %-)))
no subject
только насчёт астрологических типов -- их нет (вернее, нет этих пресловутых двенадцати по положению солнца), но это не так важно -- Вы просто о детерминизме как таковом
моя личная философия в том, что даже если детерминизм работает, то это всё равно не важно, потому что не даёт конструктивной программы
типа, "такие дела, делать нечего". но такую мысль неинтересно думать. интереснее -- "мы знаем, что это неразрешимая задача, мы хотим знать, как её решать".
no subject
Есть два способа ограничения свободы человека: путем насилия и путем
воспитания в нем условных рефлексов.
http://trpl.narod.ru/For_100_years_of_akad_PL_Kapitsa.htm
меня пожалуй интересует выход за зону имплементированных условных рефлексов.
no subject
воспроизводимость результата типа