aleatorius | (no subject)

мышление наверное случается в местах трения контекстов,

через возникающие локально "дихотомии",

если жить более менее всегда в одном контексте, то трений особо не возникает, все события кажутся естественными, все сказанное в контексте - логичным и так далее,

если же два человека из разных контекстов вступают в некое общение - то может случиться, что первое время вопринимают друг друга за "своих", пока какая то ситуация не обнаружит там "белого" vs "красного".

обычно в такой ситуации, народ разбегается по своим контекстам обратно,
или же заинтересовавшись инаковостью, пытаются искать в чем истоки разности и в чем истоки общности, различные генезисы.

в этом смысле и свой генезис не является единственно возможным, у него оказываются какие то истоки, и чужие взгляды имеют какую то обоснованность в прошлом.

картина мира может пойти по разным путям - или "надо же в аду какая жизнь странная"
(деление на людей правильного генезиса и людей генезиса неправильного!) - и тут или попытаются из "ада" вытащить или же уйти в свой рай, радуясь что не там и не с "ними",

или картинка некоторого политеизма, типа какой бог таков и человек, привет бог.

В жж такой эклектики было много, чем собственно и интересен был, в жизни трение контекстов бывает, но сложно проанализировать, может тут частный случай какой то, и божество тут никакое не при чем %-)

Т.е. в жж да - есть возможность побывать в неких надличностных, аккумулированных контекстах.