(no subject)

[aleatorius]

http://krylov.livejournal.com/2081641.html

ну что, запись сия кстати не о происхождении человеческого разума, а скорее о происхождении разума москвича, которое порождено тесностью перенаселения мегаполиса.

ну типа в местах с меньшей миграцией люди более менее принюхались друг к другу, и отвращения к друг другу не питают, в условиях же московских, человеку свойственно отгораживаться от чрезмерной плотности впечатлений, как звуковых, с помощью айподов - и запаховых - с помощью духов, так и от пространственных - с помощью машин, мигалок или вертолетов.

ад запахов и визуальных образов - это метро, ад транспортный - это пробки, хотя когда то машина высвобождала москвичей от метро и автобуса

и чиновный рай это мигалка или вертолет,

по сути все усилия москвича по пробитию наверх - это желание уйти от скученности чужих (коммуналка), и прийти в места разреженных своих - людей и предметов,

в этом смысле смысл жизни москвича это попытка выпрыгнуть из перенаселенного тела, и просторность какого то иного - а те кто не смог выпрыгнуть - тот является толкущимся и пахнущим быдло.
%-)

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

конспирология это мина под синтаксис

[vnst.livejournal.com]

ЖЖ-сты в реале народ мирный и пушистый, но у каждого ЖЖ-ста есть несколько кнопок, осторожно нажав на которые, велика вероятность как минимум быть расфренженным, а как максимум стать личным врагом.

Например, меня расфрендили питерские хгр-вские сектане после 2-х моих сообщений пару лет назад: 1) я намекнул о пользе владения оружием 2) я намекнул, что Власов был не худшим злом для русских чем Сталин. Расфренжен был искрометно. Хотя кто я такой? Обычный случайный прохожий, не политик никакой, а законопослушный обыватель.

Другие кнопки: "за СССР"/"против СССР", "За Америку"/"Против Америки", "За ХХХ/Против ХХХ".

[aleatorius.livejournal.com]

ну как бы да, очень жесткая дихотомическая структура,
типа если Хейдис не нравится (жесткий симболик линк к одной сторне дихотомии), то однозначно за Путина (дихотомия перекидывается жестко на другую сторону),
этой дихотомией дурак a-karloff возбудился,

тут было забавно, в журнале сноб какая то анстисталинисткая и антисоветская была кампания, а тут обнраужилось что авторы - дети или внуки нквдэшников не последних рангов,
тут дихотомия за vs против разрушается копанием биографии, ну и правда занятно как то.

но это как бы глюки реальности современной.

[aleatorius.livejournal.com]

но моя позиция близка к протестантизму получается,
т.е. либералы ведь верят в некую Историческую Истину,
а протестантизм шел против церкви которая имела монополию на Исторического Христа,

если читать Пришвина про всякие секты, то там именно неверии в церковь как историческую истину, и практика воплощения Христа в современность.

т.е. в историю и я как то не особо верю, т.е. видно каким образом бывают скроены те или иные интерпретации, но и видно что адепты исторических истин очень нервозно относятся к различным шевелениям исторической истины.

[aleatorius.livejournal.com]

у либералов и у церковных либералов а ля хгр есть потребность в жестко скроенной исторической правде, т.е. это слуги исторических големов. естественно что любое действие против голема воспринимается в штыки, ибо это символ веры.

[vnst.livejournal.com]

т.е. в историю и я как то не особо верю, т.е. видно каким образом бывают скроены те или иные интерпретации, но и видно что адепты исторических истин очень нервозно относятся к различным шевелениям исторической истины.

эта нервозность понятна, называется job security, если официальную историю на 90% признать дурной выдумкой, как это делает тот же Галковский, то получается что 90% историков не нужны. Люди держатся за свои места. И держатся за свои "знания". Вот окончили курс исторического факультета в Ленинграде -- эксперты. А им тут и говорят, что они шарлатаны. Обидно.

я уже про турбулентность все позабыл, да как-то не переживаю, надо будет (что маловероятно), почитаю учебник какой-нибудь. А эти закостенели в своих исторических иллюзиях.