aleatorius | (no subject)

про БР и ТТ -
на самом деле в чем состоит культура интриги -
популярная среди аферистократов например, к коим числит себя ТТ -
это делать махинации оставаясь при этом внешне безупречными, а вот если тот против кого махинация - теряет лицо, то интрига считается удачной.

Т.е. догма тут - оставаться в рамках закона, тот кто вышел за рамки, например в состоянии аффекта - доказанно не прав.

Можно вспомнить например сериал про Дживса и Вустера - тетушки норовили проделывать свои махинации через Вустера, и главная цель - не попасться.

Если смотреть на симпатантов ТТ - и на их резоны - то им симпатичны литературные достоинство гранд-дамы, и несимпатичен трэш БР,
и манипуляция идет через сословное противоречие типа.

Ну и конечно возможность интриги со стороны гранд дамы отрицается отрицается отрицается, ну такая приличная женщина с такой прилииичной родословной %-)

http://bars-of-cage.livejournal.com/645979.html?thread=9095771#t9095771

P.S. интрига как рейдерский захвар репутации - т.е. изначальная интрига камуфлируется спровоцированным поведением оппонента.

Flat | Top-Level Comments Only

а самое печальное в этом, что интернет многажды запечатлевает срыв, клевету и глупость, а вот километры опровержений и доказательств благополучно смываются в лету :) Они слишком монотонны для сохранения в истории :)

да, такова жизнь...

Мы с Вами недавние френды, но раньше я немало писала о том, что на смену войне за авторские права придет другое - любой контент приобретет ценность своей степенью достоверности.
Писатель будет продавать тексты, в которых он гарантирует точность каждой буквы, музыкант - аутентичность первоначальной записи, и т.д. Может быть, тогда и степень достоверности обычных высказываний можно будет как-то верифицировать :) Утопия, конечно:)

мне тоже кажется это утопичным %-))

на мой взгляд человек обычно хочет не правды, а социальной утвержденности,
а для этой цели используются субьективные приемы,

я и сам субьективист, поэтому сказать про то или иное мое слово как серьезно верифицированное я бы не смог, я вполне могу думать что в тот момент оно было сказано искренно, но соотносится ли оно с правдой - не уверен.

_социальной утвержденности_ - мы в сети, она не всегда имеет пересечения с реальной жизнью. У меня вот практически не имеет.

Поэтому я, возможно, воспринимаю сеть как другое пространство с немного иными законами и, в общем-то, с одной функцией - фиксацией отдельных моментов, которые почему-либо заслуживают озвучения.
Хотя и это того не стоит, конечно:)

субьективная правда может оказаться связанной с правдной, но зачастую путем сложым

правда и достоверность - я бы хотела различить это. Достоверность есть непротиворечивость остальному. Правда же совсем абстрактная категория.

да я помню что вы о чем то с тифаретом кажется спорили, да?

с тифаретом? да никогда. Разве что в 2001-2002 году из-за узости кружка и варки всех в одном котле я и могла бы говорить с тифаретом, но точно не об этом.

да что то про его антикопирайт, мне так казалось

а кто его знает. одно время главная тема была...

у меня было какое то несогласие с вами на тему копирайта!
но уж непомню какое оно несогласие было %-))))

Ну будет повод договорить, наверняка :)