(no subject)

[aleatorius]

социализм и современный корпоративный капитализм в неком смысле схожи - нету локального общения и торговли, все идет через огромные посреднические структуры.

а кто управляет структурами, тот и в дамках.

Comments

[yuchuhloma.livejournal.com]

Есть много сходств, но есть и отличия. При социализме начальство было известно.

[aleatorius.livejournal.com]

а сейчас его вычислили через графы!!!
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1928874.html

[leonid-.livejournal.com]

известность начальства - это частности, как "министры-капиталисты" при ГМК. Кстати, не для красного словца было сказано. министр, лоббирующий в угоду своей конторе - вполне себе распространенное явление, как ВНЕЗАПНО оказалось.

Акад. Сахаров, конечно, был немного двинувшись головой, но одну гениальную вещь (конвергенцию капитализма и социализма) он все-таки придумал. ТАкое ощущение, что в какой-то момент эта штука начала получаться, чем сильно напугала кого-то.

[yuchuhloma.livejournal.com]

Нет, конвергенцию придумал Гэлбрэйт. Его книжка тогда была издана по-русски (она была ДСП, а саму "теорию конвергенции" бичевали в марксистсих учебниках). Сахаров ни при чем.

Сейчас книжка доступна. Совершенно не канибальское сочинение. На фоне нашей нынешней либеральной терминологии звания "экономист" автор не заслуживает

[leonid-.livejournal.com]

а как автора на родном языке зовут? хочется поподробнее почитать.

[yuchuhloma.livejournal.com]

John Kenneth Galbraith;