aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2004-07-16 01:15 pm

Тема восприятия человеком Случая

вообще очень любопытная, одна из ключевых в понимании психологии того или иного человека.
Заметил, что чем круче человек - тем менее случайной он жизнь свою воспринимает, такое ощущение что внимательный человек способен распознать среди потока событий - своё событие, тогда как невнимательный будет реагировать на все события - как на свои. И тем и определится разность судеб - первый раскроет себя - а второй будет погребён под массой несвязанных событий с полной уверенностью в господстве случайности.
Интуиция и разум - это способ отсеивать несвои события, несвоих людей - т.е. этакий изоляционизм - дабы не распылиться в Хаос.

Современность же - порабощает человека через обрушивание на него потоков информации, стимулирует его потребительскую активность - т.е. по сути превращает в собаку Павлова, который испытывает лишь дОлжные, внешние желания - и человек по сути и "живёт" в этом извне управляемом потоке несвоих желаний - "сладкая смерть эвтаназия".

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2004-07-16 03:17 am (UTC)(link)
Обе точки зрения несколько ущербны так как первый слишком сфокусирован на своем и не видит ЦЕЛОГО а второй пытается повлиять на целое но, ввиду своей расфокусированности, делает это крайне неэффективно.

Мне кажется что современность действует так что человек именно свою собственную интуицию воспитать (или выявить) не может - ибо слишком динамично всё меняется, т.е. это самое Целое в течении 20-го века столько раз попеременилось - что человеку собственный голос услышать некогда.

Более того - ведь раньше человек имел не свою интуицию - а интуицию которая взращивалась осёдло на каком-то месте, и формировалась как в условиях природной среды - так и в результате общения, стратегий брака и так далее - если поколениями живут в одном месте - то человека в таком месте ЗНАЮТ.
А если человек начинает мигрировать туда-сюда - то он всё время общается с людьми которые его НЕ ЗНАЮТ, и тем самым он не всегда имеет информацию просто о самом себе!

[identity profile] http://users.livejournal.com/_meskalito_/ 2004-07-16 04:12 am (UTC)(link)
Мне кажется что современность действует так что человек именно свою собственную интуицию воспитать (или выявить) не может - ибо слишком динамично всё меняется, т.е. это самое Целое в течении 20-го века столько раз попеременилось - что человеку собственный голос услышать некогда.
Согласен, слишком быстрые перемены обесценивают опыт, но с другой стороны современный человек имеет массу источников информации и ему доступен, посредством средств коммуникации, опыт многих других людей, что позволяет ему быть эффективным, в смысле не совершать ошибки совершенные другими людьми. Хотя избыток чужого опыта парализует собственную активность. Ну а в общем когда легко было? ))

А если человек начинает мигрировать туда-сюда - то он всё время общается с людьми которые его НЕ ЗНАЮТ, и тем самым он не всегда имеет информацию просто о самом себе!
Нет худа без добра, это заставляет искать источники надместечковой интуиции и приводит к пониманию ограниченности местечкового опыта. То есть заставляет преодолевать свой местечковый опыт и толкает на поиски универсального источника интуиции не привязанного к конкретному месту.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2004-07-16 07:31 am (UTC)(link)
вопрос не местечков - ведь в традиционных культурах была некоторое самоподобие разных массштабов, т.е. человек имел некую интуицию Целого - иссходя из интуиции своего массштаба. В христианстве это достигается через понятие экклезии - церкви, для которой массштаб от "где двое и трое во имя Мое, там и Я среди них" и далее.

а вопрос тут не в доступности информации - Вы же например вполне различаете то характерное время требемое чтобы Вам на пальцах разъяснили - или чтобы через литературу к некоему пониманию продраться? Более того - информация не вся ммм словесно выражаема, или скорее когда идёт работа в научной школе - то язык внутренний группы может сильно отличаться от того языка на котором огни свои статьи напишут, это будет большааааая разница. Язык свободного научного общения содержит много недоопределённостей - что зачастую указуют на нераскрытые возможности.
Т.е. информация не может проэмулировать все уровни общения.

далее - всё таки и человек имеет какие-то характерные времена вникания - а нынешние темпы скорее всего несовместимы.

далее процесс разрушения самоподобия в современном мире связывается с разделением на Восточную и Западную церковь - католицизм отличает резкий элитаризм - а отсюда и до масонства с градсами посвящения недалеко.