aleatorius | (no subject)

(no subject)

по поводу Чаплина такое вспомнилось
"Я хочу, чтобы при появлении у дверей супермаркета существа в триканах, кепке и с "семками" специально натасканная охрана вначале его мутузила, а потом передавала полиции. Которая мутузила бы серьезнее, после чего сажала бы в машину, везла в ближайших "гарлем" и там выкидывала бы."
http://andrey-perla.livejournal.com/562982.html?thread=6848038#t6848038

Flat | Top-Level Comments Only

в случае Чаплина, конечно, важен не он сам
или его размышления
а реакция
часто она весьма агрессивная
и полна какой-то ненависти
причем сами пишушие этого не замечают
в своем "праведном" гневе

а незачем неадеквата держать на пиаре %-)

перегибы на местах -)

а, вот мысль возникла,
если религиозные течения на западе формировали специфический тип городского жителя на самом деле,
а в современной России на самом деле горожанин то собственно и нужен,
а он никак не формируем,

а церковь в этом смысле занимается непонятно чем.

а так антиклерикализм думаю будет только ширится,
думаю процесс перейдет в сектообразование.

\\\\антиклерикализм думаю будет только ширится

умер уж давно Емельян Михайлович
но дело его живет
как бы он порадовался такому расширению -))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

антиклерикальные секты?
я вот думаю, а вообще есть сами по себе антиклерикалы, или это синоним левых?

антиклерикализм ведет к некой религиозной пассивности скорее, т.е. заместо города идет месиво.

да это понятно, просто как мне кажется антиклерикализм и богоборчество в сегодняшнем общественном контексте почти одно и то же - во всяком случае адепты и те и те под одними знаменами выступают

да не, богоборцев мало
вон во всей норвегии один только варг наверное

да хватает
перед белдомом вот недавно этот плакат дурацкий
даже не сам плакат, а активность вокруг него

Flat | Top-Level Comments Only