(no subject)

[aleatorius]

надо сказать фейсбук выглядит как некая паталогия, но в принципе если почитать про основателя, то вполне паталогии видны:

According to Zuckerberg's roommate at the time, Arie Hasit, "he built the site for fun." Hasit explains:

We had books called Face Books, which included the names and pictures of everyone who lived in the student dorms. At first, he built a site and placed two pictures, or pictures of two males and two females. Visitors to the site had to choose who was "hotter" and according to the votes there would be a ranking.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

жж паталогией не кажется, то есть вполне ясная и понятная коммуникационная среда.
фейсбук выглядит идиотизмом

[akater.livejournal.com]

У меня аналогичные впечатления.

На «вконтакте» заливают много музыки и видео — потому он и популярен, я думаю. И чайлд порн там же, говорят. Как с этим у фейсбука, не знаю.

[aleatorius.livejournal.com]

кино в фейсбуке не видел, и аплодить не пытался видео. там кажется фотки только аплодят.

в фейсбуке например нормальный деалог не возможен, т.е. один коментит, ты под ним комментишь, в результате вся свора комментаторов получает комменты друг друга, что за фигня.

а жж идеально был сделан, пока не стали портить, и иерархия комментов, это когда эти тупые форумы были в ходу.