aleatorius (
aleatorius) wrote2011-04-04 11:45 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
интересная тема:
http://pirogov.livejournal.com/697321.html
думается, собственно интерес к соционике, астрологии и другим классифицирующим вещам - наверное происходит что в советской культуре убрали "пантеон" классических литературных или мифических героев - заместо этого появился вечный Пушкин, Павка Корчагин и Платон Каратаев. Т.е. был создан некий пантеон почти с нуля, но этот пантеон явно недостаточен для мышления.
и получается из круга литературных героев нового времени выпрыгнуть сложно - ну можно попробовать на западном поле попастись только если.
Еще меня помнится подивил довольно "наглый" прием Вуди Аллена в фильме "Могущественная Афродита" - внедрил до буквальностей стандартные, знакомые американцам по школе, аспекты древнегеческой трагедии - дажечерт из табакерки бог из машины был в конце.
Еще что интересно - по жж заметно - в принципе народ норовит тотально впрыгнуть в какую то роль, ну там появляются невиданные "христиане" или "коммунисты" - и эти роли не дают им возможности мыслить, роль как фатум, будут дудеть в одну дуду, не вылезая - рефлексия невозможна.
Мышление же похоже должно идти через "акты".
http://pirogov.livejournal.com/697321.html
думается, собственно интерес к соционике, астрологии и другим классифицирующим вещам - наверное происходит что в советской культуре убрали "пантеон" классических литературных или мифических героев - заместо этого появился вечный Пушкин, Павка Корчагин и Платон Каратаев. Т.е. был создан некий пантеон почти с нуля, но этот пантеон явно недостаточен для мышления.
и получается из круга литературных героев нового времени выпрыгнуть сложно - ну можно попробовать на западном поле попастись только если.
Еще меня помнится подивил довольно "наглый" прием Вуди Аллена в фильме "Могущественная Афродита" - внедрил до буквальностей стандартные, знакомые американцам по школе, аспекты древнегеческой трагедии - даже
Еще что интересно - по жж заметно - в принципе народ норовит тотально впрыгнуть в какую то роль, ну там появляются невиданные "христиане" или "коммунисты" - и эти роли не дают им возможности мыслить, роль как фатум, будут дудеть в одну дуду, не вылезая - рефлексия невозможна.
Мышление же похоже должно идти через "акты".
no subject
а тотальный разрыв с форматом - неофит переходит или в циника или в неофита иной религии или атеизма.
акты мышления в состоянии неофита невозможны - возможно лишь механическое заучивание и ролевые стычки, где каждый расходистя "при своем". процедуры проверки собственно не предусмотренны вовсе, и в культуре ролевиков даже отвергаются, как бесовствo:
"тут, на самом деле, прямая параллель с принципами всякой информационной
безопасности; если есть шанс man-in-the-middle attack, и вообще, если
кто-то (т.н. бесы) может взломать как коммуникационные каналы, так и твои
собственные функции оценки, то надо применять соответствующие методы
защиты - в частности, не доверять никому и ничему, внутреннему или
внешнему, кроме того, что крест-накрест подтверждено проверенными и
авторитетными источниками"
http://alexakarpov.livejournal.com/409168.html?thread=4489808#t4489808