aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2013-01-04 04:32 pm

(no subject)

посмотрел таки вечером "хижину в лесу"

фильм оказался очень крепко сварганеным, и если бы не его пародийность на фильм ужасов, жанр который мне очень так себе - то был бы очень смотрибельный фильм, а так приходилось прокручивать



во первых как в фильме Кустурицы "Подземелье", ну или еще где наверное прием был - некое обрушение перегородки в самом фильме,
ибо в фильме есть с одной стороны стерильное офисное пространство, где сидят манипуляторы и зрители, привыкшие и циничные к ужасам что на экране,

и пространство где творятся всякие ужасы, с людьми таими же как в офисном пространстве, но которым не повезло окаязаться по ту сторону,

но перегородка рухнула, и все ужасы на экране рухнули в офисное пространство. Это хороший гносеологический прием-перевертыш!

Во-вторых - все участники ритуала были под контролем через химию, т.е. их настроение так моделировалось, дабы они были все подцеплены четко в линию сценария и были убиты в нужном прорядке, т.е. лекарство как крючки. Но участник который был архетипом "дурака" или "джокера" - оказался марихуанщиком, и на него все эти крючки не действовали. Т.е. марихуанщик, в неком смысле как христианин, пьет иное вино и наркотики манипуляторов бесов его не берут. И он первый заподозрил что происходит манипуляции, и сильно не советовал играться с предметами, которые были символами сценариев - т.е. как джокер он вносит отклонения от сценария.

Еще было прикольно что многие офисные как бы были введены в сюжет, что обычно подразумевает что они как то сыграют в сценарии, но их как то быстро монстры сметелили, что тоже воспринималось как сценарное нахальство, что прикольно.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting