aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2004-05-16 11:59 am
aleatorius) wrote2004-05-16 11:59 am
Любой атеизм
всегда вобщем-то некая функция на религиозном сознании человечества. В этом смысле имеет роль паразитирующую - вне религии - бесмысленную.
Агностики или позитивисты-пробабилисты - иногда функция "почти религиозное сознание" - но это почти приводит к тому что в определённых обстоятельствах агностик и верующий будут вести себя по-разному. И как не приближай - всегда будет вот это "почти", которое-то и сыграет решающую роль в критических обстоятельствах.
Хотя ввиду вот этой функциональной зависимости атеистов от религии - сами атеисты в принципе интересны для религиозных людей, антропологически говоря.
И что интересно - тогда как неверующие чаще всего раздражены и агрессивны по-отношению к верующим - верующий к неверующим скорее относится с любопытством, что неверующих кажется ещё более раздражает. Неоднократно с этим феноменом сталкивался.
Агностики или позитивисты-пробабилисты - иногда функция "почти религиозное сознание" - но это почти приводит к тому что в определённых обстоятельствах агностик и верующий будут вести себя по-разному. И как не приближай - всегда будет вот это "почти", которое-то и сыграет решающую роль в критических обстоятельствах.
Хотя ввиду вот этой функциональной зависимости атеистов от религии - сами атеисты в принципе интересны для религиозных людей, антропологически говоря.
И что интересно - тогда как неверующие чаще всего раздражены и агрессивны по-отношению к верующим - верующий к неверующим скорее относится с любопытством, что неверующих кажется ещё более раздражает. Неоднократно с этим феноменом сталкивался.