aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-01-26 07:23 pm

А вообще тут глюк какой -

экономике приписывают значение живого и главного процесса в котором дОлжно участвовать человеку - тогда как когда-то экономике приписывался лишь статус поддержания жизни или творческого процесса.

Т.е. например раньше экономика для науки - а сейчас наука для экономики (решают из анализа рисков вложения - финансировать научный проект или нет!).

Экономика для жизни - или жизнь для экономики. Работать ради жизни - или жить ради работы.

И более того - из человека живого - сделали человека экономического.

Роль Культа - в поддержке субординации - культура (и экономика как часть культуры) - подчинена Культу, т.е. человек прежде всего ответственен пред Богом - а не экономикой или культурой.
А свобода от Бога - означает подчинение экономике. Только и всего.

Вобщем вся экономическая антропология сводится к следущему - труд из обезьяны создал человека, или - человека из обезьяны сделала экономическая мотивация! - честно - читая разных людей мне кажется именно такой взгляд и имеет место быть - даже если прямо не высказан.