aleatorius (
aleatorius) wrote2004-10-28 01:10 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Культ эротически неопасного мужщины -
это и есть философия юнисекса, как мне кажется.
Как-то видел кусочек передачи по какому-то затхлому каналу - и там недавно после родов женщина лет 35-и в одном нижнем белье и с татуировкой на пол-пуза - и две каких-то тёток-эмансипе (хорошо что одетых) - обсуждали что её фигуре подойдёт. Передача показывалась где-то около 3-х дня - то бишь передача не эротическая вроде как и по смыслу и по факту.
И подумалось - а кто раньше был допущен в женские покои - но не в качестве любовников? - педики да евнухи.
С педиком можно моду пообсуждать - всякие женские темы - ну а евнух просто неопасен. Т.е. этот вид "мужчин" очевидно никакой эротической угрозы женщине не представляют.
Как мне кажется - что сейчас вообще любой мужчина живёт в культурном пространстве почти женском. И более того - приветствуются у него какие-то интересы - типа фитнеса, или умение распознавать духи, и прочий фетишизм - и вообще у женщин и мужчин вроде как очень много общих тем для обсуждения. Модная сейчас раздетость - только людям непривычным кажется эротичной - в реальности же чувство эротичности притупляется - и мужчины культурно скорее становятся педиками или просто евнухами - даже если по природе своей вполне нормальны.
Раздетость - означает и призрение к мужского типа сексуальности - низведение мужской сексуальности до сексуальности евнуха или педика - и констатация факта - что "мужик нонче выродился" - в реальности эти два утверждения сосуществуют.
Продолжение вот этих записей -
Цитаты из Головина про матриархат современности.
Банкомат - как женское начало сегодня.
Матриархат и Патриархат.
Сексисткое (я предупредил!)
Гибель советского мужщины
Поцитирую Головина
Как-то видел кусочек передачи по какому-то затхлому каналу - и там недавно после родов женщина лет 35-и в одном нижнем белье и с татуировкой на пол-пуза - и две каких-то тёток-эмансипе (хорошо что одетых) - обсуждали что её фигуре подойдёт. Передача показывалась где-то около 3-х дня - то бишь передача не эротическая вроде как и по смыслу и по факту.
И подумалось - а кто раньше был допущен в женские покои - но не в качестве любовников? - педики да евнухи.
С педиком можно моду пообсуждать - всякие женские темы - ну а евнух просто неопасен. Т.е. этот вид "мужчин" очевидно никакой эротической угрозы женщине не представляют.
Как мне кажется - что сейчас вообще любой мужчина живёт в культурном пространстве почти женском. И более того - приветствуются у него какие-то интересы - типа фитнеса, или умение распознавать духи, и прочий фетишизм - и вообще у женщин и мужчин вроде как очень много общих тем для обсуждения. Модная сейчас раздетость - только людям непривычным кажется эротичной - в реальности же чувство эротичности притупляется - и мужчины культурно скорее становятся педиками или просто евнухами - даже если по природе своей вполне нормальны.
Раздетость - означает и призрение к мужского типа сексуальности - низведение мужской сексуальности до сексуальности евнуха или педика - и констатация факта - что "мужик нонче выродился" - в реальности эти два утверждения сосуществуют.
Продолжение вот этих записей -
Цитаты из Головина про матриархат современности.
Банкомат - как женское начало сегодня.
Матриархат и Патриархат.
Сексисткое (я предупредил!)
Гибель советского мужщины
Поцитирую Головина
no subject
особенно примечательно, что защитники порнографии упирают на отсутствие практического вреда, то есть если порнография не провоцирует никаких явных антиобщественных действий, то она не вредна.
no subject
я тут любил одно время всякую тему о Западе заканчивать фразой про пропаганду секса во время беременности - где исследователи из Йеля тоже авторитетно чего показали - как это полезно женщине - и картинку эротическую по телику крутили с беременной на 7 месяце томно колыхающуюся на груде мускул.
no subject
no subject
no subject
Я думаю - что посредством этой идеалогии ничего зазорного и в использовании проститутки - ведь клиент платит ДЕНЬГИ за сей сервис.
Если всё перевести в сферу сервиса и кастомеров - то вопросы морали отпадают на автомате.
Мне недавно жаловались на португальцев - что дескать взять машину в ренту заняло 45 минут - ведь им же за работу ДЕНЬГИ плотют.
Факт оплаты этих ДЕНЕГ - какой-то абсолютный критерий получается - ты деньги заплатил и человек из кожи и из морали вон должен тебя обслужить. Вот ведь дикость какая. Заплатил ДЕНЬГУ и человек должен превратиться в машину по оказанию сервиса.
Какое-то тотальное помешательство.
no subject