Мужское и женское восприятие боли

или творческого процесса.

По отношению к воле Божей - душа должна быть пассивна - т.е. если Бог сообщил душе некое слово - то это слово в душе произрасти должно. При этом слово Бога, получается, по иерархии выше души в которой оно произрастает.
Т.е. душа по боли (мукам творчества!) знает что происходит - но происходящее выше её разумения. Как пример иерархии - это Христос и Богородица.

Это же иерархическое соподчинение (во время беременности?) переносится на ребёнка и на его мать.

Мужское-активное - это зачинать процесс и ему способствовать - а женское-пассивное - это вынашивать - быть почвой процесса сотворения.
И этот баланс реализуется по разному - муж-жена, научный руководитель-студент, мастер-подмастерье. Т.е. любое творчество будет приводить к традиционалисткой модели (или её подобию - а иногда и извращению).

Далее симметрия полового блуда - и словоблудия. Т.е. любое праздное учинение некоего творческого процесса - или в душе или во чреве - обозначается как блуд. Ведь что такое брак - кроме зачатия - есть вынашивание а далее и воспитание - т.е. учинение процеса есть готовность мужщины и способствовать разворачиванию процесса.

Далее - если находишься в процессе вынашивания идеи - то в эти моменты крайне тяжело фильтровать внешние дела - ибо отфильтровывание внешних дел - есть мужское (активное) занятие - а ты тут вынашиваешь - и почти беззащитен. Т.е. зачастую сложно в состоянии творческом дОлжно отреагировать на внешнюю агрессию. Т.е. сложно одновременно быть и "беременным" и "агрессивным"!

В этом смысле и видится смысл соборного-скитского жития - "беременный" идеей человек должен - получается - быть охраняем (на "сохранении" быть).

Думаю и всевозможные перверсии творческих людей - от неправильного балансирования мужского-женского в душе - этот дисбаланс или спускается на сексуальный уровень - или сказывается на психике - как например зачастую склонность к женскому типу истерии или обидчивости у учёных.

Мужское и женское восприятие боли

или творческого процесса.

По отношению к воле Божей - душа должна быть пассивна - т.е. если Бог сообщил душе некое слово - то это слово в душе произрасти должно. При этом слово Бога, получается, по иерархии выше души в которой оно произрастает.
Т.е. душа по боли (мукам творчества!) знает что происходит - но происходящее выше её разумения. Как пример иерархии - это Христос и Богородица.

Это же иерархическое соподчинение (во время беременности?) переносится на ребёнка и на его мать.

Мужское-активное - это зачинать процесс и ему способствовать - а женское-пассивное - это вынашивать - быть почвой процесса сотворения.
И этот баланс реализуется по разному - муж-жена, научный руководитель-студент, мастер-подмастерье. Т.е. любое творчество будет приводить к традиционалисткой модели (или её подобию - а иногда и извращению).

Далее симметрия полового блуда - и словоблудия. Т.е. любое праздное учинение некоего творческого процесса - или в душе или во чреве - обозначается как блуд. Ведь что такое брак - кроме зачатия - есть вынашивание а далее и воспитание - т.е. учинение процеса есть готовность мужщины и способствовать разворачиванию процесса.

Далее - если находишься в процессе вынашивания идеи - то в эти моменты крайне тяжело фильтровать внешние дела - ибо отфильтровывание внешних дел - есть мужское (активное) занятие - а ты тут вынашиваешь - и почти беззащитен. Т.е. зачастую сложно в состоянии творческом дОлжно отреагировать на внешнюю агрессию. Т.е. сложно одновременно быть и "беременным" и "агрессивным"!

В этом смысле и видится смысл соборного-скитского жития - "беременный" идеей человек должен - получается - быть охраняем (на "сохранении" быть).

Думаю и всевозможные перверсии творческих людей - от неправильного балансирования мужского-женского в душе - этот дисбаланс или спускается на сексуальный уровень - или сказывается на психике - как например зачастую склонность к женскому типу истерии или обидчивости у учёных.