2004-04-25

aleatorius: (Default)
2004-04-25 06:12 pm

Атеист - какой бы сложной социальной доктрины

не придерживался - рано или поздно приходит к пропаганде марксисткого (?) "бытиё определяет сознание".
Или по сути теории этакого биллиарда - где параметры доски задаются экономическими или культурными факторами - да и людьми-шарами которые летят по неким траекториям, сталкиваются, взаимодействуют, разлетаются - но когда-нибудь с доски сваливаются - уходя в небытие.
Т.е. состояние сознания человека определяются неким набором событий происшедших к данному моменту.
Вопрос - как относительно свободы? Нету свободы - любой атеист придёт к некой социальной тоталитарной системе. Ибо свобода - это микро-уровень, но а поле жизни определяется макро показателями - как Экономикой, Наукой, Целью (типа вывезти население стран третьего мира на одной большой китайско-советской ракете "Миша - такие дела" на Марс). Т.е. человек шар не может так по себе болтаться - следовательно некоторые параметры его болтания надобно и задать некими социальными мотивациями или методами либерального социального принуждения - какая-же тут свобода?
По сути это и есть наихудший вид манипуляции - механистической - ибо мотивация сплошь неживая - абстрактная. И всецело внешняя.
Read more... )
aleatorius: (Default)
2004-04-25 06:12 pm

Атеист - какой бы сложной социальной доктрины

не придерживался - рано или поздно приходит к пропаганде марксисткого (?) "бытиё определяет сознание".
Или по сути теории этакого биллиарда - где параметры доски задаются экономическими или культурными факторами - да и людьми-шарами которые летят по неким траекториям, сталкиваются, взаимодействуют, разлетаются - но когда-нибудь с доски сваливаются - уходя в небытие.
Т.е. состояние сознания человека определяются неким набором событий происшедших к данному моменту.
Вопрос - как относительно свободы? Нету свободы - любой атеист придёт к некой социальной тоталитарной системе. Ибо свобода - это микро-уровень, но а поле жизни определяется макро показателями - как Экономикой, Наукой, Целью (типа вывезти население стран третьего мира на одной большой китайско-советской ракете "Миша - такие дела" на Марс). Т.е. человек шар не может так по себе болтаться - следовательно некоторые параметры его болтания надобно и задать некими социальными мотивациями или методами либерального социального принуждения - какая-же тут свобода?
По сути это и есть наихудший вид манипуляции - механистической - ибо мотивация сплошь неживая - абстрактная. И всецело внешняя.
Read more... )
aleatorius: (Default)
2004-04-25 06:47 pm

Вот чего не люблю - так это дефисные отношения типа

Добро-Зло, Бытие-Небытие, Восток-Запад и так далее, что дают глазам некую неверную интуицию.
Визуально это смотрится как нечто равнозначное! Или одно - негатив другого или отражение.
Понятно что эти отношения вводятся для того чтобы подчеркнуть характер напряжённости - но тут какая-то визуальная подстава кроется. Ибо понятно что дефисное отношение корректно понимается лишь в контексте - вне контекста оно бессмысленно - НО как раз искусство манипуляции содержит факт искусного вывода неких устойчивых комбинаций слов из традиционного контекста. И поэтому в современной культур-мультуре (очень эклектичной) - и водятся куча комбинаций слов - которые лживы в своей оторванности от породивших их Культур. Энтропия.
(Я кстати и сам тут сыграл - Восток стоит в ряду с Добром и Бытиём - что и есть визуализация моего отношения к Западу!!!)
aleatorius: (Default)
2004-04-25 06:47 pm

Вот чего не люблю - так это дефисные отношения типа

Добро-Зло, Бытие-Небытие, Восток-Запад и так далее, что дают глазам некую неверную интуицию.
Визуально это смотрится как нечто равнозначное! Или одно - негатив другого или отражение.
Понятно что эти отношения вводятся для того чтобы подчеркнуть характер напряжённости - но тут какая-то визуальная подстава кроется. Ибо понятно что дефисное отношение корректно понимается лишь в контексте - вне контекста оно бессмысленно - НО как раз искусство манипуляции содержит факт искусного вывода неких устойчивых комбинаций слов из традиционного контекста. И поэтому в современной культур-мультуре (очень эклектичной) - и водятся куча комбинаций слов - которые лживы в своей оторванности от породивших их Культур. Энтропия.
(Я кстати и сам тут сыграл - Восток стоит в ряду с Добром и Бытиём - что и есть визуализация моего отношения к Западу!!!)