Может ли женщина хранить тайну?

(Типа вопрос армянскому радио)

Как мне кажется отношение мужщин и женщин к тайне - индуцировано Культом.
Мужщина тайне служит (как жрец например) - и потому тайна может быть как-бы внешней для него (тайна в нём самом не происходит, хотя может происходить через него), он - причастен тайне, в то время как женщина тайну хранит - но это её тайна.
Т.е. если соподчинение женщина-тайна аналогично соподчинению мать-ребёнок - то тайна хранима.
( В православии кстати - ребёнок иерархически выше матери - не ручаюсь за точность - но мне кажется что Христос и Богородица - пример такого соподчинения).
Мужщина же (традиционный) - может хранить верность по отношению к любой тайне - в то время как женщина либо устанавливает соподчинение "мать-ребёнок" - либо нет, если нет - то это чисто внешнее событие для неё - и никакой сохранности тут нету. В каком-то смысле получается мужщина примитивнее - ибо не разбирает чему служить!
В условии отсутствия культа - мужщина становится этаким наёмником готовый служить любому проявлению власти (и следить за коньюктурой) - но женщина - даже если занимается той-же деятельностью что и мужщина-наёмник (например офисный клерк) - зачастую демонстрирует примеры странной преданности.
Причём её чувства - явно подлинны - хотя обьекты этой преданности зачастую удивительны.
Это напоминает поведение ребёнка-сироты - который любой видимый обьект воспринимает как маму - его чувство и стремление подлинное, но вот что он найдёт? В этом то и ужас нашей жизни - ибо вокруг лишь суррогаты-обманки, и подлинные чувства ведут к суррогатам (идолам по-сути) - а не к реальности.

Может ли женщина хранить тайну?

(Типа вопрос армянскому радио)

Как мне кажется отношение мужщин и женщин к тайне - индуцировано Культом.
Мужщина тайне служит (как жрец например) - и потому тайна может быть как-бы внешней для него (тайна в нём самом не происходит, хотя может происходить через него), он - причастен тайне, в то время как женщина тайну хранит - но это её тайна.
Т.е. если соподчинение женщина-тайна аналогично соподчинению мать-ребёнок - то тайна хранима.
( В православии кстати - ребёнок иерархически выше матери - не ручаюсь за точность - но мне кажется что Христос и Богородица - пример такого соподчинения).
Мужщина же (традиционный) - может хранить верность по отношению к любой тайне - в то время как женщина либо устанавливает соподчинение "мать-ребёнок" - либо нет, если нет - то это чисто внешнее событие для неё - и никакой сохранности тут нету. В каком-то смысле получается мужщина примитивнее - ибо не разбирает чему служить!
В условии отсутствия культа - мужщина становится этаким наёмником готовый служить любому проявлению власти (и следить за коньюктурой) - но женщина - даже если занимается той-же деятельностью что и мужщина-наёмник (например офисный клерк) - зачастую демонстрирует примеры странной преданности.
Причём её чувства - явно подлинны - хотя обьекты этой преданности зачастую удивительны.
Это напоминает поведение ребёнка-сироты - который любой видимый обьект воспринимает как маму - его чувство и стремление подлинное, но вот что он найдёт? В этом то и ужас нашей жизни - ибо вокруг лишь суррогаты-обманки, и подлинные чувства ведут к суррогатам (идолам по-сути) - а не к реальности.