Ложные слова -

облачаясь в ткани нашей памяти - становятся этакими привидениями - имеющими оболочку - но не имеющие сути - души.

И вот эти фантомы - окружают человека - уводя от Истины - от жизни - в пустоту.

А пустота приманивает - ибо её одеяния кажутся нам знакомыми - и фантом пьёт жизнь из нас - ибо пустота под одеяниями ненасытна - ей хочется всё больше и больше одежды - дабы хоть иллюзорно - но уплотниться до живого.

И отдав себя на одежду пустоте - человек потеряет плодородные свои годы и себя - как иная женщина - не распознав в возлюбленном вампира - тщетно облачает его в ткани своей любви. То что облачено в твою же ткань - кажется родным - но это лишь задрапированное Ничто.

Ложные слова -

облачаясь в ткани нашей памяти - становятся этакими привидениями - имеющими оболочку - но не имеющие сути - души.

И вот эти фантомы - окружают человека - уводя от Истины - от жизни - в пустоту.

А пустота приманивает - ибо её одеяния кажутся нам знакомыми - и фантом пьёт жизнь из нас - ибо пустота под одеяниями ненасытна - ей хочется всё больше и больше одежды - дабы хоть иллюзорно - но уплотниться до живого.

И отдав себя на одежду пустоте - человек потеряет плодородные свои годы и себя - как иная женщина - не распознав в возлюбленном вампира - тщетно облачает его в ткани своей любви. То что облачено в твою же ткань - кажется родным - но это лишь задрапированное Ничто.

Флоренский про пунктуацию -

"Достоевский ставил знаки препинания неправильно. Пушкин тоже не блистал в пунктуации. Основатель футуризма Маринетти в своем "манифесте" возвестил отмену пунктуации, "т. к. пунктуация замедляет темп мысли и делает его несоответствующим современности". Это в значительной мере верно. Но надо еще добавить, пунктуация убивает теплоту. Я же не могу писать почти безукоризненно, хотя некоторые запятые и отменил сознательно, поскольку они затемняют письменную речь. Итак, пиши, как придется и как выходит, мне такие письма читать приятнее. (*) "

(Из писем детям)

Флоренский про пунктуацию -

"Достоевский ставил знаки препинания неправильно. Пушкин тоже не блистал в пунктуации. Основатель футуризма Маринетти в своем "манифесте" возвестил отмену пунктуации, "т. к. пунктуация замедляет темп мысли и делает его несоответствующим современности". Это в значительной мере верно. Но надо еще добавить, пунктуация убивает теплоту. Я же не могу писать почти безукоризненно, хотя некоторые запятые и отменил сознательно, поскольку они затемняют письменную речь. Итак, пиши, как придется и как выходит, мне такие письма читать приятнее. (*) "

(Из писем детям)

Что есть метод - а что есть любовь?

Любовь рождает в душе уникальные слова - никому более - как объекту любви - эти слова не могут предназначаться.
Они родились - образовали ткань совместной судьбы - и остаются тайной только двоих - и детей их.

Метод - это орудие профессионального совратителя-убалтывателя - там стишок из Ахматовой - там ещё какой каламбур и так далее - желая стандартного наслаждения - мозг следует стандартной схеме.

В университетах учат разврату - т.е. подходить к любой проблеме с ворохом стандарных методов - и если методы задачу не решают - задача отбрасывается.
А тех кто способен возлюбить Истину - и родить уникальный язык при встрече с новым явлением - крайне мало.

Всплеск "образованых" в 60-70-е - породил неприятную ситуацию с культурой семьи - вооруженные "знанием" как "физики" так и "лирики" - не могли создать уникальные семьи - и семьи разваливались и создавались новые - по одним и тем же стандартным схемам. Мозг привыкший к схемам - не вмещал в себя символизм единой живой семьи - и выход был стандартен - "умные разговоры" и тоскливый разврат.
И не ясно что более отвлекало от семьи - разврат или посиделки.

Как мне расказывали - в Лос-Аламосе - куда переместилась кодла физиков - до сих пор продолжаются 70-е - типа размен женами - дети от разных мужей в одной семье - ну и конечно привычные срачки меж отделами.

Что есть метод - а что есть любовь?

Любовь рождает в душе уникальные слова - никому более - как объекту любви - эти слова не могут предназначаться.
Они родились - образовали ткань совместной судьбы - и остаются тайной только двоих - и детей их.

Метод - это орудие профессионального совратителя-убалтывателя - там стишок из Ахматовой - там ещё какой каламбур и так далее - желая стандартного наслаждения - мозг следует стандартной схеме.

В университетах учат разврату - т.е. подходить к любой проблеме с ворохом стандарных методов - и если методы задачу не решают - задача отбрасывается.
А тех кто способен возлюбить Истину - и родить уникальный язык при встрече с новым явлением - крайне мало.

Всплеск "образованых" в 60-70-е - породил неприятную ситуацию с культурой семьи - вооруженные "знанием" как "физики" так и "лирики" - не могли создать уникальные семьи - и семьи разваливались и создавались новые - по одним и тем же стандартным схемам. Мозг привыкший к схемам - не вмещал в себя символизм единой живой семьи - и выход был стандартен - "умные разговоры" и тоскливый разврат.
И не ясно что более отвлекало от семьи - разврат или посиделки.

Как мне расказывали - в Лос-Аламосе - куда переместилась кодла физиков - до сих пор продолжаются 70-е - типа размен женами - дети от разных мужей в одной семье - ну и конечно привычные срачки меж отделами.

Вынесу вот

отсюда комментарий -
( Read more... )

P.S. тут именно вопрос миссионерства - а не Учения - всегда когда идёт привнесение Слова - в какую-то культуру - будут возникать "трудности перевода". Про различность миссионерства западного и восточного - здесь писал -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/320224.html

Вынесу вот

отсюда комментарий -
( Read more... )

P.S. тут именно вопрос миссионерства - а не Учения - всегда когда идёт привнесение Слова - в какую-то культуру - будут возникать "трудности перевода". Про различность миссионерства западного и восточного - здесь писал -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/320224.html

Хмм -

"АРОМАТ. Архив В.Розанова хранился в Сергиеве у Флоренского, “который распорядился вынести его в сарай, говоря, что он не выносит аромата этих рукописей”. (РГАЛИ, 458, 1, 78, Д.Усов – Е.Архипову). "

Хмм -

"АРОМАТ. Архив В.Розанова хранился в Сергиеве у Флоренского, “который распорядился вынести его в сарай, говоря, что он не выносит аромата этих рукописей”. (РГАЛИ, 458, 1, 78, Д.Усов – Е.Архипову). "