Вот ведь - микрокосмосы.

Занятно кстати - всегда когда кто вспоминает о школьных годах - то часто удивляются судьбам в том плане - что время расставило людей в какую-то не такую иерархию, нежели мыслилась в школе.
Ну типа красавица - вышла плохо замуж и превратилась в неузнаваемую дурнушку - а невзрачная наоборот обернулась красавицей и счастлива в браке. Или самый ироничный и блистающий умом - вдруг оказался участковым милиционером и при встрече грустно улыбается.

И так всегда по жизни - даже в маленьком сообществе все характеристики возможные человека - типа "умный", "честный", "обаятельный" , "красивый" - распределяются по людям - в этакие иерархии умности, красивости. А выпав из сообщества и побывав в других - случайно зайдя обратно - часто обнаруживаешь некую условность этого распределения. Не всегда - но случается.

Сие когда хорошо - а когда плохо . Хорошо - когда реально умный (мудрый) как бы является зародышем правильной иерархии, которая реально решает задачи - а плохо - если место "мудрого" узурпируется самозванцем (идолом) - и иерархия складывает искуственно - где вместо задач - постоянно интриги ради сохранения этой искуственной иерархии. Без интриг - все бы давно разбежались - а так жизнь кипит.

Вот ведь - микрокосмосы.

Занятно кстати - всегда когда кто вспоминает о школьных годах - то часто удивляются судьбам в том плане - что время расставило людей в какую-то не такую иерархию, нежели мыслилась в школе.
Ну типа красавица - вышла плохо замуж и превратилась в неузнаваемую дурнушку - а невзрачная наоборот обернулась красавицей и счастлива в браке. Или самый ироничный и блистающий умом - вдруг оказался участковым милиционером и при встрече грустно улыбается.

И так всегда по жизни - даже в маленьком сообществе все характеристики возможные человека - типа "умный", "честный", "обаятельный" , "красивый" - распределяются по людям - в этакие иерархии умности, красивости. А выпав из сообщества и побывав в других - случайно зайдя обратно - часто обнаруживаешь некую условность этого распределения. Не всегда - но случается.

Сие когда хорошо - а когда плохо . Хорошо - когда реально умный (мудрый) как бы является зародышем правильной иерархии, которая реально решает задачи - а плохо - если место "мудрого" узурпируется самозванцем (идолом) - и иерархия складывает искуственно - где вместо задач - постоянно интриги ради сохранения этой искуственной иерархии. Без интриг - все бы давно разбежались - а так жизнь кипит.

Ведение ЖЖ обнаружило

стандартное правило - которое попробую сформулировать так - любая мысль предусматривает и ритм (частоту) возвращения к ней.
Т.е. мысль обуславливает некую пульсацию - и она распределяется по отдельным биениям - и лишь пройдя через цикл пульсаций - обретается полное устойчивое понимание, достигается её звучание.

Адепт тогда мысли - обязуется не столько помнить мысль - а сколько поддерживать сей ритм - ибо без ритма нету памяти и понимания.

Аскетическое правило вобщем-то. Относится как к добрым - так и дурным мыслям (помыслам).

Ведение ЖЖ обнаружило

стандартное правило - которое попробую сформулировать так - любая мысль предусматривает и ритм (частоту) возвращения к ней.
Т.е. мысль обуславливает некую пульсацию - и она распределяется по отдельным биениям - и лишь пройдя через цикл пульсаций - обретается полное устойчивое понимание, достигается её звучание.

Адепт тогда мысли - обязуется не столько помнить мысль - а сколько поддерживать сей ритм - ибо без ритма нету памяти и понимания.

Аскетическое правило вобщем-то. Относится как к добрым - так и дурным мыслям (помыслам).