2005-10-19
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Туристы vs местные жители.
Всегда отмечал, вот глянешь на итальянца какого, или еще какого иностранца, ну человек как человек, ничем не примечателен, и особо желания повидать те места, откуда он - не испытаешь. А если вдруг увидишь этого же итальянца в групке таких же итальянцев - то как он жестикулирует с соотечественниками - совсем иное впечатление.
Из туриста, как и ты, вдруг превратился в местного жителя, даже если "местность" далека -и красив какой-то красотой.
Турист (не путешественник!) - чаще формален, и несет отпечаток отелей, дьюти фри, знаний тарифов и так далее, "местный житель" полон интонаций и красок - которыми он был питаем с рождения.
Турист - это как студент с методической, --- отношение студента и явления, с которым сообщается он через прибор, закованы рамками инструкций, данные полученные надобно подогнать дабы сдать лабу и получить должное удовлетворение в виде зачета. Зачет сдал - в стране побывал. И это никак не напоминает отношение экспериментатора и того же явления. Экспериментатор - как путешественник скорее, у которого с местными жителями завязываются важные отношения.
Думаю высшее образование в большой степени разделяет людей на субьекты наблюдения и обьекты наблюдения, каста наблюдателей и каста наблюдаемых, откуда недалеко до любви интелей порассуждать о быдле и элите. По сути интель в таких рассуждениях ищет население подходящего колорита. Население-декорацию - которое бы не мешало, и подавало вкусные булочки в кафе.
Напоминает карикатуры в Нью Ёкере - мужик в агентстве спрашивает, пошлите меня туда где доллар в достаточной мере котируются, но население из-за них не убивает.
Но самим "населением" интели себя никогда не считают. Дачники и местные жители, у которых можно молочка купить - но от которых держаться лучше подальше.
Сложно сказать кто тут виноват - видно как-то жизнь разводит на субьекты и обьекты наблюдения, одних заземляя донельзя, других "возвышает" до абстрактного существования, отрывая ото всякой почвы.
Из туриста, как и ты, вдруг превратился в местного жителя, даже если "местность" далека -и красив какой-то красотой.
Турист (не путешественник!) - чаще формален, и несет отпечаток отелей, дьюти фри, знаний тарифов и так далее, "местный житель" полон интонаций и красок - которыми он был питаем с рождения.
Турист - это как студент с методической, --- отношение студента и явления, с которым сообщается он через прибор, закованы рамками инструкций, данные полученные надобно подогнать дабы сдать лабу и получить должное удовлетворение в виде зачета. Зачет сдал - в стране побывал. И это никак не напоминает отношение экспериментатора и того же явления. Экспериментатор - как путешественник скорее, у которого с местными жителями завязываются важные отношения.
Думаю высшее образование в большой степени разделяет людей на субьекты наблюдения и обьекты наблюдения, каста наблюдателей и каста наблюдаемых, откуда недалеко до любви интелей порассуждать о быдле и элите. По сути интель в таких рассуждениях ищет население подходящего колорита. Население-декорацию - которое бы не мешало, и подавало вкусные булочки в кафе.
Напоминает карикатуры в Нью Ёкере - мужик в агентстве спрашивает, пошлите меня туда где доллар в достаточной мере котируются, но население из-за них не убивает.
Но самим "населением" интели себя никогда не считают. Дачники и местные жители, у которых можно молочка купить - но от которых держаться лучше подальше.
Сложно сказать кто тут виноват - видно как-то жизнь разводит на субьекты и обьекты наблюдения, одних заземляя донельзя, других "возвышает" до абстрактного существования, отрывая ото всякой почвы.
Туристы vs местные жители.
Всегда отмечал, вот глянешь на итальянца какого, или еще какого иностранца, ну человек как человек, ничем не примечателен, и особо желания повидать те места, откуда он - не испытаешь. А если вдруг увидишь этого же итальянца в групке таких же итальянцев - то как он жестикулирует с соотечественниками - совсем иное впечатление.
Из туриста, как и ты, вдруг превратился в местного жителя, даже если "местность" далека -и красив какой-то красотой.
Турист (не путешественник!) - чаще формален, и несет отпечаток отелей, дьюти фри, знаний тарифов и так далее, "местный житель" полон интонаций и красок - которыми он был питаем с рождения.
Турист - это как студент с методической, --- отношение студента и явления, с которым сообщается он через прибор, закованы рамками инструкций, данные полученные надобно подогнать дабы сдать лабу и получить должное удовлетворение в виде зачета. Зачет сдал - в стране побывал. И это никак не напоминает отношение экспериментатора и того же явления. Экспериментатор - как путешественник скорее, у которого с местными жителями завязываются важные отношения.
Думаю высшее образование в большой степени разделяет людей на субьекты наблюдения и обьекты наблюдения, каста наблюдателей и каста наблюдаемых, откуда недалеко до любви интелей порассуждать о быдле и элите. По сути интель в таких рассуждениях ищет население подходящего колорита. Население-декорацию - которое бы не мешало, и подавало вкусные булочки в кафе.
Напоминает карикатуры в Нью Ёкере - мужик в агентстве спрашивает, пошлите меня туда где доллар в достаточной мере котируются, но население из-за них не убивает.
Но самим "населением" интели себя никогда не считают. Дачники и местные жители, у которых можно молочка купить - но от которых держаться лучше подальше.
Сложно сказать кто тут виноват - видно как-то жизнь разводит на субьекты и обьекты наблюдения, одних заземляя донельзя, других "возвышает" до абстрактного существования, отрывая ото всякой почвы.
Из туриста, как и ты, вдруг превратился в местного жителя, даже если "местность" далека -и красив какой-то красотой.
Турист (не путешественник!) - чаще формален, и несет отпечаток отелей, дьюти фри, знаний тарифов и так далее, "местный житель" полон интонаций и красок - которыми он был питаем с рождения.
Турист - это как студент с методической, --- отношение студента и явления, с которым сообщается он через прибор, закованы рамками инструкций, данные полученные надобно подогнать дабы сдать лабу и получить должное удовлетворение в виде зачета. Зачет сдал - в стране побывал. И это никак не напоминает отношение экспериментатора и того же явления. Экспериментатор - как путешественник скорее, у которого с местными жителями завязываются важные отношения.
Думаю высшее образование в большой степени разделяет людей на субьекты наблюдения и обьекты наблюдения, каста наблюдателей и каста наблюдаемых, откуда недалеко до любви интелей порассуждать о быдле и элите. По сути интель в таких рассуждениях ищет население подходящего колорита. Население-декорацию - которое бы не мешало, и подавало вкусные булочки в кафе.
Напоминает карикатуры в Нью Ёкере - мужик в агентстве спрашивает, пошлите меня туда где доллар в достаточной мере котируются, но население из-за них не убивает.
Но самим "населением" интели себя никогда не считают. Дачники и местные жители, у которых можно молочка купить - но от которых держаться лучше подальше.
Сложно сказать кто тут виноват - видно как-то жизнь разводит на субьекты и обьекты наблюдения, одних заземляя донельзя, других "возвышает" до абстрактного существования, отрывая ото всякой почвы.