Лечусь глинтвейном
из портвейна - однако злая штука. И хорошо горит! - если подпалить пары.
2006-01-03
Некий пост-христианский глюк
заключается в том - что всегда в культурном пространстве есть объекты "мессианской" природы.
Т.е. как Бог - это чаяние каждого человека - для христианина - так вот "Мастер и Маргарита" касается каждого - для интелигента. Если интеллигент - то мимо этой книги ну никак не пройти.
Поэтому я не думаю что сей роман как-то исключительно хорош - что всем интересен - а скорее желание культового предмета - остановило свой выбор на этой вот книге. Свита сделала короля.
Про себя скажу - когда по подростковости я был "равновпечатлителен" - то сей роман произвел впечатление - как и многое тогда - но по ходу жизни как-то многое уж отфильтровалось - не найдя места в моем уме - и вобщем сейчас не очень понимаю - чем же сей роман может быть вдруг мне интересен.
Помнится меня впечатлил князь Андрей Болконский - тем что на поле Аустерлиц лежал на спине и смотрел в небо - и мне в детстве показался очень симпатичным - ибо я и сам люблю в небо посмотреть - лежа на травке. Так что думаю "впечатленность" литературным героем очень часто происходит от такого вот наложения личного контекста - с образами автора. Очевидно что рисуя героя - Толстой подразумевал иной контекст - не сравнимый с контекстом подростка.
Так что - могу сказать - если по молодости роман Булгакова как-то взаимодействовал с моим личным контекстом (сказать опыт - не могу!) - то сейчас ну никак не сочетается.
Т.е. как Бог - это чаяние каждого человека - для христианина - так вот "Мастер и Маргарита" касается каждого - для интелигента. Если интеллигент - то мимо этой книги ну никак не пройти.
Поэтому я не думаю что сей роман как-то исключительно хорош - что всем интересен - а скорее желание культового предмета - остановило свой выбор на этой вот книге. Свита сделала короля.
Про себя скажу - когда по подростковости я был "равновпечатлителен" - то сей роман произвел впечатление - как и многое тогда - но по ходу жизни как-то многое уж отфильтровалось - не найдя места в моем уме - и вобщем сейчас не очень понимаю - чем же сей роман может быть вдруг мне интересен.
Помнится меня впечатлил князь Андрей Болконский - тем что на поле Аустерлиц лежал на спине и смотрел в небо - и мне в детстве показался очень симпатичным - ибо я и сам люблю в небо посмотреть - лежа на травке. Так что думаю "впечатленность" литературным героем очень часто происходит от такого вот наложения личного контекста - с образами автора. Очевидно что рисуя героя - Толстой подразумевал иной контекст - не сравнимый с контекстом подростка.
Так что - могу сказать - если по молодости роман Булгакова как-то взаимодействовал с моим личным контекстом (сказать опыт - не могу!) - то сейчас ну никак не сочетается.
Некий пост-христианский глюк
заключается в том - что всегда в культурном пространстве есть объекты "мессианской" природы.
Т.е. как Бог - это чаяние каждого человека - для христианина - так вот "Мастер и Маргарита" касается каждого - для интелигента. Если интеллигент - то мимо этой книги ну никак не пройти.
Поэтому я не думаю что сей роман как-то исключительно хорош - что всем интересен - а скорее желание культового предмета - остановило свой выбор на этой вот книге. Свита сделала короля.
Про себя скажу - когда по подростковости я был "равновпечатлителен" - то сей роман произвел впечатление - как и многое тогда - но по ходу жизни как-то многое уж отфильтровалось - не найдя места в моем уме - и вобщем сейчас не очень понимаю - чем же сей роман может быть вдруг мне интересен.
Помнится меня впечатлил князь Андрей Болконский - тем что на поле Аустерлиц лежал на спине и смотрел в небо - и мне в детстве показался очень симпатичным - ибо я и сам люблю в небо посмотреть - лежа на травке. Так что думаю "впечатленность" литературным героем очень часто происходит от такого вот наложения личного контекста - с образами автора. Очевидно что рисуя героя - Толстой подразумевал иной контекст - не сравнимый с контекстом подростка.
Так что - могу сказать - если по молодости роман Булгакова как-то взаимодействовал с моим личным контекстом (сказать опыт - не могу!) - то сейчас ну никак не сочетается.
Т.е. как Бог - это чаяние каждого человека - для христианина - так вот "Мастер и Маргарита" касается каждого - для интелигента. Если интеллигент - то мимо этой книги ну никак не пройти.
Поэтому я не думаю что сей роман как-то исключительно хорош - что всем интересен - а скорее желание культового предмета - остановило свой выбор на этой вот книге. Свита сделала короля.
Про себя скажу - когда по подростковости я был "равновпечатлителен" - то сей роман произвел впечатление - как и многое тогда - но по ходу жизни как-то многое уж отфильтровалось - не найдя места в моем уме - и вобщем сейчас не очень понимаю - чем же сей роман может быть вдруг мне интересен.
Помнится меня впечатлил князь Андрей Болконский - тем что на поле Аустерлиц лежал на спине и смотрел в небо - и мне в детстве показался очень симпатичным - ибо я и сам люблю в небо посмотреть - лежа на травке. Так что думаю "впечатленность" литературным героем очень часто происходит от такого вот наложения личного контекста - с образами автора. Очевидно что рисуя героя - Толстой подразумевал иной контекст - не сравнимый с контекстом подростка.
Так что - могу сказать - если по молодости роман Булгакова как-то взаимодействовал с моим личным контекстом (сказать опыт - не могу!) - то сейчас ну никак не сочетается.
не могу молчать! кх кх -
насморк давит на мозги - и выдавливает кхкхкхкхкх злободневные мысли - кх кх кх кх кх кх кх кхкхх
нету "плохой" Украины и "хорошей" России - есть лишь армии чиновников - если поставить газпромовских чинуш на место украинских - а тех наоборот - ничего бы не изменилось.
я думаю что есть циничные бизнес схемы - и некоторое эмоциональное мясо - в которые эти механизмы одевают.
мы нагружаем приятным нам смыслом газпромовцев - а украинцы - своих чиновников - ибо человек склонен к эмоциональной оценке - ваши-наши.
но к делу собственно это отношение скорее всего не имеет - есть схемы внутри - а то что снаружи - это просто пиар. паблик рилейшн - это обряжение цинизма - в человеческое мясо.
тут есть жертвы - и игроки. жертвы - очень часто выглядят неприятно - и ведут себя отвратительно - что не делает их побратимыми Злу - зло их просто использует - давая взамен пиар.
http://www.livejournal.com/users/_meskalito_/126369.html
нету "плохой" Украины и "хорошей" России - есть лишь армии чиновников - если поставить газпромовских чинуш на место украинских - а тех наоборот - ничего бы не изменилось.
я думаю что есть циничные бизнес схемы - и некоторое эмоциональное мясо - в которые эти механизмы одевают.
мы нагружаем приятным нам смыслом газпромовцев - а украинцы - своих чиновников - ибо человек склонен к эмоциональной оценке - ваши-наши.
но к делу собственно это отношение скорее всего не имеет - есть схемы внутри - а то что снаружи - это просто пиар. паблик рилейшн - это обряжение цинизма - в человеческое мясо.
тут есть жертвы - и игроки. жертвы - очень часто выглядят неприятно - и ведут себя отвратительно - что не делает их побратимыми Злу - зло их просто использует - давая взамен пиар.
http://www.livejournal.com/users/_meskalito_/126369.html
не могу молчать! кх кх -
насморк давит на мозги - и выдавливает кхкхкхкхкх злободневные мысли - кх кх кх кх кх кх кх кхкхх
нету "плохой" Украины и "хорошей" России - есть лишь армии чиновников - если поставить газпромовских чинуш на место украинских - а тех наоборот - ничего бы не изменилось.
я думаю что есть циничные бизнес схемы - и некоторое эмоциональное мясо - в которые эти механизмы одевают.
мы нагружаем приятным нам смыслом газпромовцев - а украинцы - своих чиновников - ибо человек склонен к эмоциональной оценке - ваши-наши.
но к делу собственно это отношение скорее всего не имеет - есть схемы внутри - а то что снаружи - это просто пиар. паблик рилейшн - это обряжение цинизма - в человеческое мясо.
тут есть жертвы - и игроки. жертвы - очень часто выглядят неприятно - и ведут себя отвратительно - что не делает их побратимыми Злу - зло их просто использует - давая взамен пиар.
http://www.livejournal.com/users/_meskalito_/126369.html
нету "плохой" Украины и "хорошей" России - есть лишь армии чиновников - если поставить газпромовских чинуш на место украинских - а тех наоборот - ничего бы не изменилось.
я думаю что есть циничные бизнес схемы - и некоторое эмоциональное мясо - в которые эти механизмы одевают.
мы нагружаем приятным нам смыслом газпромовцев - а украинцы - своих чиновников - ибо человек склонен к эмоциональной оценке - ваши-наши.
но к делу собственно это отношение скорее всего не имеет - есть схемы внутри - а то что снаружи - это просто пиар. паблик рилейшн - это обряжение цинизма - в человеческое мясо.
тут есть жертвы - и игроки. жертвы - очень часто выглядят неприятно - и ведут себя отвратительно - что не делает их побратимыми Злу - зло их просто использует - давая взамен пиар.
http://www.livejournal.com/users/_meskalito_/126369.html