(no subject)
Dec. 14th, 2006 03:50 amхе - прагматичность - во многом эффективна. если все видеть как лишенное тайны - то многое становится манипулируемым. можно любую мысль подумать - любое действие сделать.
окружающее - и окружающие - как бы низводятся к чему-то механическому - глупому - пошлому - с такой пред-установкой с такими предметами вроде и церемонится не надо.
иногда такая прагматичность возникает от черезчур плотного общения с манипулируемым - с програмными кодами там или подчиненными людьми.
другая крайность - к которой наверное я склонен - это наделять чрезмерно запасом таинства - то чего наделять не стоило бы - оказываюсь этаким язычником - у каждого предмета типа свой божок.
интересно как только распознаю в явлении механическое - движимость схемой - (а следовательно и манипулируемость) - теряю всякий интерес. типа пущай мертвое само по себе - а я живой - сам по себе.
что интересно - наука - она о манипулируемых обьектах ведь в основном - и основное заклинание людей научных - о воспроизводимости явлений физики - эксперимента - это именно манифестация того - что им интересно - то что манипулируемо. или потенциально манипулируемо - подразумевающее использование.
электричество потому интересно - что можно заставить прибор делать что-то в предсказуемых рамках.
английская физика была весьма эффективна - ибо желала действия. английский подход - в достижении действенности.
я лично - вполне вижу поинт людей действенных - и даже иногда удивляюсь их способностями - но... но у них всегда есть опасность опошлить упрошенной схемой - то - чего действенным умом касаться не стоит.
да и в себе приходится эту линию проводить - между тем о чем думаешь в символах тайны - и тем что манипулируемо.
окружающее - и окружающие - как бы низводятся к чему-то механическому - глупому - пошлому - с такой пред-установкой с такими предметами вроде и церемонится не надо.
иногда такая прагматичность возникает от черезчур плотного общения с манипулируемым - с програмными кодами там или подчиненными людьми.
другая крайность - к которой наверное я склонен - это наделять чрезмерно запасом таинства - то чего наделять не стоило бы - оказываюсь этаким язычником - у каждого предмета типа свой божок.
интересно как только распознаю в явлении механическое - движимость схемой - (а следовательно и манипулируемость) - теряю всякий интерес. типа пущай мертвое само по себе - а я живой - сам по себе.
что интересно - наука - она о манипулируемых обьектах ведь в основном - и основное заклинание людей научных - о воспроизводимости явлений физики - эксперимента - это именно манифестация того - что им интересно - то что манипулируемо. или потенциально манипулируемо - подразумевающее использование.
электричество потому интересно - что можно заставить прибор делать что-то в предсказуемых рамках.
английская физика была весьма эффективна - ибо желала действия. английский подход - в достижении действенности.
я лично - вполне вижу поинт людей действенных - и даже иногда удивляюсь их способностями - но... но у них всегда есть опасность опошлить упрошенной схемой - то - чего действенным умом касаться не стоит.
да и в себе приходится эту линию проводить - между тем о чем думаешь в символах тайны - и тем что манипулируемо.