(no subject)

в России что забавно - есть люди про которых можно сказать кем они были или кем бы они были - в прошлой советской жизни -
а есть чья порода ну совсем не определима - прямо инопланетяне - таких особенно в телике полно.

мне кажется двойственность сильно чуется - и проскальзывает зачастую то в разговоре с продавцом - то еще где. и сразу ощущается некая нереальность и театральность.

(no subject)

в России что забавно - есть люди про которых можно сказать кем они были или кем бы они были - в прошлой советской жизни -
а есть чья порода ну совсем не определима - прямо инопланетяне - таких особенно в телике полно.

мне кажется двойственность сильно чуется - и проскальзывает зачастую то в разговоре с продавцом - то еще где. и сразу ощущается некая нереальность и театральность.

(no subject)

интересно что Платонов - это крестьянин трансформировавшийся в пролетария-инженера -
а Заболоцкий- крестьянин (через одно поколение) - через папу агронома - перешел в кого? это не совсем ясно.

и что подумалось - сейчас красота ассоциирована с некой неуязвимостью - и кожа фотомодели на глянце выгядит каким то достижением нано-технологии - совершенная химия и неуязвимость. красиво то - что неподвержено времени - непогоде и так далее.

техника же начала 20-го века - весьма уязвимая - но для Платонова красивая. и вообще человек - как уязвимая красота - всегда пред хаосом и угрозой уничтожения. и человек как хрупкая инженерная конструкция. имеет пределы.

красота имеющая рождение и смерть.

Заболоцкий о том же - но у него более плоть и кровь.

интересно - а кто чего больше видит - рождений или смертей? оба примерно одного возраста - и оба видели смерть империи - но видели и рождения. но думаю есть некий дисбаланс.

(no subject)

интересно что Платонов - это крестьянин трансформировавшийся в пролетария-инженера -
а Заболоцкий- крестьянин (через одно поколение) - через папу агронома - перешел в кого? это не совсем ясно.

и что подумалось - сейчас красота ассоциирована с некой неуязвимостью - и кожа фотомодели на глянце выгядит каким то достижением нано-технологии - совершенная химия и неуязвимость. красиво то - что неподвержено времени - непогоде и так далее.

техника же начала 20-го века - весьма уязвимая - но для Платонова красивая. и вообще человек - как уязвимая красота - всегда пред хаосом и угрозой уничтожения. и человек как хрупкая инженерная конструкция. имеет пределы.

красота имеющая рождение и смерть.

Заболоцкий о том же - но у него более плоть и кровь.

интересно - а кто чего больше видит - рождений или смертей? оба примерно одного возраста - и оба видели смерть империи - но видели и рождения. но думаю есть некий дисбаланс.