Mar. 12th, 2008
(no subject)
Mar. 12th, 2008 11:06 pmкстати про модельное мышление англичан, интересно что у них вроде как законодательство прецендентное, т.е. сначала контекст - а потом уже законодательная формулировка.
интересно сравнить с цитатами тут
http://lj.rossia.org/users/aleatorius/751388.html
про себя подумалось, что не способен о чем то думать если нет соответствующего приземления того о чем думаю, если нет контекста.
и приземлено правильно.
вот например драгоценный камень в контексте стеллажа в музее не впечатляет, а вот если бы в природе встретился, скорее всего подивил бы.
а если нет контекста, то мне не думается и не воспринимается абсолютно.
это кстати отчасти и деревенское мышление, нельзя подумать о человеке, не зная его рода. а если рода узнать нельзя - то чужак.
интересно сравнить с цитатами тут
http://lj.rossia.org/users/aleatorius/751388.html
про себя подумалось, что не способен о чем то думать если нет соответствующего приземления того о чем думаю, если нет контекста.
и приземлено правильно.
вот например драгоценный камень в контексте стеллажа в музее не впечатляет, а вот если бы в природе встретился, скорее всего подивил бы.
а если нет контекста, то мне не думается и не воспринимается абсолютно.
это кстати отчасти и деревенское мышление, нельзя подумать о человеке, не зная его рода. а если рода узнать нельзя - то чужак.
(no subject)
Mar. 12th, 2008 11:06 pmкстати про модельное мышление англичан, интересно что у них вроде как законодательство прецендентное, т.е. сначала контекст - а потом уже законодательная формулировка.
интересно сравнить с цитатами тут
http://lj.rossia.org/users/aleatorius/751388.html
про себя подумалось, что не способен о чем то думать если нет соответствующего приземления того о чем думаю, если нет контекста.
и приземлено правильно.
вот например драгоценный камень в контексте стеллажа в музее не впечатляет, а вот если бы в природе встретился, скорее всего подивил бы.
а если нет контекста, то мне не думается и не воспринимается абсолютно.
это кстати отчасти и деревенское мышление, нельзя подумать о человеке, не зная его рода. а если рода узнать нельзя - то чужак.
интересно сравнить с цитатами тут
http://lj.rossia.org/users/aleatorius/751388.html
про себя подумалось, что не способен о чем то думать если нет соответствующего приземления того о чем думаю, если нет контекста.
и приземлено правильно.
вот например драгоценный камень в контексте стеллажа в музее не впечатляет, а вот если бы в природе встретился, скорее всего подивил бы.
а если нет контекста, то мне не думается и не воспринимается абсолютно.
это кстати отчасти и деревенское мышление, нельзя подумать о человеке, не зная его рода. а если рода узнать нельзя - то чужак.