![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Aug. 22nd, 2008 01:26 pmинтересно, вот когда русский думает о Западе, то думает скорее конспирологически, то бишь есть План, все разнородные части Запада действуют по этому Плану, даже если кажутся разнородными, но все идет к одной Цели.
а Запад скорее действует вероятностными методами, т.е. вкладывается в различные потенциальности (инвестиции), за каждой инвестицией есть некая группа и какая из них выйдет на солидный Сценарий - те и будут историей.
тут я думаю есть некий национально этический аспект - будет ли русский действовать вероятностно? (типа вопроса Эйнштейна - "Бог не играет в кости"). Кстати ведь иудаизм - Плано-центричная идея, как вероятностность тут?
вот кстати цитата, может и прямо не относящаяся
http://www.kolmogorov.pms.ru/nalimov-kanatokhodets.html
Из всех суждений Андрея Николаевича самым существенным для меня было, пожалуй, его часто повторявшееся высказывание, звучавшее примерно так: "Мы имеем по крайней мере одно весьма серьезное преимуществом - владеем вероятностным мышлением". Он никогда не эксплицировал эту мысль ее надо было понимать в зависимости от ситуации, в которой она произносилась.
а Запад скорее действует вероятностными методами, т.е. вкладывается в различные потенциальности (инвестиции), за каждой инвестицией есть некая группа и какая из них выйдет на солидный Сценарий - те и будут историей.
тут я думаю есть некий национально этический аспект - будет ли русский действовать вероятностно? (типа вопроса Эйнштейна - "Бог не играет в кости"). Кстати ведь иудаизм - Плано-центричная идея, как вероятностность тут?
вот кстати цитата, может и прямо не относящаяся
http://www.kolmogorov.pms.ru/nalimov-kanatokhodets.html
Из всех суждений Андрея Николаевича самым существенным для меня было, пожалуй, его часто повторявшееся высказывание, звучавшее примерно так: "Мы имеем по крайней мере одно весьма серьезное преимуществом - владеем вероятностным мышлением". Он никогда не эксплицировал эту мысль ее надо было понимать в зависимости от ситуации, в которой она произносилась.
