(no subject)
Oct. 30th, 2008 11:16 amВот вспомнился просто таки "програмный" постинг жжузера реинкарната -
"Эсхатологические прогнозы в христианской культуре имеют давнюю традицию. Апокалипсис, как культурный феномен является одним из базовых мировоззренческих понятий европейской цивилизации. На мой взгляд, понятие конечности существования мира позволило христианской (западной) цивилизации обрести ее великое преимущество – понятие сюжетного времени. Именно это обстоятельство дало внутренний карт-бланш на неудержимую экспансию европейской цивилизации."
http://reincarnat.livejournal.com/705738.html
И к чему вспомнился.
Вот например есть ученые которые радикально сменили свою область занятий, ну например математик Шафаревич переключился от теории чисел на алгебраическую геометрию, говорят что переключение довольно радикальное - т,е, действительно вживаться в новое тело нужно.
Так вот, не есть ли причина такой смены, что такой ученый сначала чует рождение научного тела, юность, взросление, результаты прут, а потом тело дряхлеет, становится более механическим, а то и вовсе умирает. И получается что переход в другую область, как новое рождение.
В христианстве, если подумать, это ведь центральный момент, смерть тела, и рождение в преображенном теле.
Не является ли основным мифом западного христианства, некая интерпретация этой схемы - а именно - смена тел? Т.е. тело, как бы хорошо бы ни было, все равно умрет. НО, возможно перерождение в новое тело, и грубо говоря, ценно не тело - а ценен дух, который перейдет в новое тело. Выжвет типа соль земли, а остальной народ - как более телесный, поумирает - как зараженный смертью тела.
Например вот фильма Джармуша - "Dead man" может быть на похожий сюжет, дабы преобразиться в тело искусства убийства - клерк сначала умирает, а уж став орудием, умирает второй раз, но уже красиво, в лодочке.
СССР же базировался на другом мифе - мифе о состоявшемся теле, которое на века.
"Эсхатологические прогнозы в христианской культуре имеют давнюю традицию. Апокалипсис, как культурный феномен является одним из базовых мировоззренческих понятий европейской цивилизации. На мой взгляд, понятие конечности существования мира позволило христианской (западной) цивилизации обрести ее великое преимущество – понятие сюжетного времени. Именно это обстоятельство дало внутренний карт-бланш на неудержимую экспансию европейской цивилизации."
http://reincarnat.livejournal.com/705738.html
И к чему вспомнился.
Вот например есть ученые которые радикально сменили свою область занятий, ну например математик Шафаревич переключился от теории чисел на алгебраическую геометрию, говорят что переключение довольно радикальное - т,е, действительно вживаться в новое тело нужно.
Так вот, не есть ли причина такой смены, что такой ученый сначала чует рождение научного тела, юность, взросление, результаты прут, а потом тело дряхлеет, становится более механическим, а то и вовсе умирает. И получается что переход в другую область, как новое рождение.
В христианстве, если подумать, это ведь центральный момент, смерть тела, и рождение в преображенном теле.
Не является ли основным мифом западного христианства, некая интерпретация этой схемы - а именно - смена тел? Т.е. тело, как бы хорошо бы ни было, все равно умрет. НО, возможно перерождение в новое тело, и грубо говоря, ценно не тело - а ценен дух, который перейдет в новое тело. Выжвет типа соль земли, а остальной народ - как более телесный, поумирает - как зараженный смертью тела.
Например вот фильма Джармуша - "Dead man" может быть на похожий сюжет, дабы преобразиться в тело искусства убийства - клерк сначала умирает, а уж став орудием, умирает второй раз, но уже красиво, в лодочке.
СССР же базировался на другом мифе - мифе о состоявшемся теле, которое на века.