(no subject)
Nov. 20th, 2008 11:07 amв диалоге происходит ис-хождение из своих образов, на которых растишь свою мысль - и обнаружение себя в системе образов собеседника.
мысль может получить новую и плодородную почву, образы спаиваются в единую почву, а собеседники оказываются срифмованны.
этот диалог - "эротический", а есть случаи механических диалогов, когда системы образов уже давно синхронизированы, например через социальные институты, ну типа одной спецшколы - т.е. то что Воннегут называл ложный каррас. Такой диалог лишь узнавание и сверка часов - т.е. из одного ли мы ложного карраса.
есть больные диалоги - распадающиеся на монологи.
и есть псевдодиалоги - монологи-хакинги, т.е. взлом и манипуляция. Синхронизация есть, но не эротическая.
мысль может получить новую и плодородную почву, образы спаиваются в единую почву, а собеседники оказываются срифмованны.
этот диалог - "эротический", а есть случаи механических диалогов, когда системы образов уже давно синхронизированы, например через социальные институты, ну типа одной спецшколы - т.е. то что Воннегут называл ложный каррас. Такой диалог лишь узнавание и сверка часов - т.е. из одного ли мы ложного карраса.
есть больные диалоги - распадающиеся на монологи.
и есть псевдодиалоги - монологи-хакинги, т.е. взлом и манипуляция. Синхронизация есть, но не эротическая.