![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Dec. 19th, 2008 01:39 pmНеизбежности:
неизбежность пола и неизбежность смерти.
С неизбежностью пола интересно - вот дано тело - мужское или женское - и когда нибудь придется действовать в соответствии с предоставленными способностями, в некой зависимости от людей противоположного пола. Типа вот рождаешься, а круг вопросов уже отчасти предопределен!
Или вот познавательный (гносеологический) тип человека, кто то более логик, кто то более интуитивист, хочешь не хочешь но через прохождение некоторых ситуаций более менее понимаешь, какой контекст твоих способностей.
Интересно, что до некой степени принцип "позитивного мышления" отчасти базируется на некой "пластичности", типа был логик, потом прошел тренинг - и стал интуитивистом.
Так же и вопрос пола - вполне приветствуется преодоленный пол, типа родился одного пола, сделал операцию, стал другого пола (хотя задачи пола решать и не способен!).
В более традиционном смысле - человек свой гносеологический тип не должен преодолевать, а должен скорее сотрудничать с людьми других типов, дабы задачка решалась. Т.е. идея некого "брака" - как способ добраться до полно-ценности.
И свой тип гнозиса бережется как свой пол?
неизбежность пола и неизбежность смерти.
С неизбежностью пола интересно - вот дано тело - мужское или женское - и когда нибудь придется действовать в соответствии с предоставленными способностями, в некой зависимости от людей противоположного пола. Типа вот рождаешься, а круг вопросов уже отчасти предопределен!
Или вот познавательный (гносеологический) тип человека, кто то более логик, кто то более интуитивист, хочешь не хочешь но через прохождение некоторых ситуаций более менее понимаешь, какой контекст твоих способностей.
Интересно, что до некой степени принцип "позитивного мышления" отчасти базируется на некой "пластичности", типа был логик, потом прошел тренинг - и стал интуитивистом.
Так же и вопрос пола - вполне приветствуется преодоленный пол, типа родился одного пола, сделал операцию, стал другого пола (хотя задачи пола решать и не способен!).
В более традиционном смысле - человек свой гносеологический тип не должен преодолевать, а должен скорее сотрудничать с людьми других типов, дабы задачка решалась. Т.е. идея некого "брака" - как способ добраться до полно-ценности.
И свой тип гнозиса бережется как свой пол?
