![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
May. 19th, 2009 11:14 amжжузер hasid как то оечнь верно написал, что не все европейские страны - имеют элемент цивилизаторства в идеологии. Это кстати действительно конфузящий момент, ибо часто смотрят на Запад как на нечто единое, а на деле какая нибудь Франция - цивилизатор, а Англия - совсем нет.
Россия и СССР были цивилизаторами (hasid считает что это от немцев, но тут я не знаю),
сейчас интересно, если в начале 20го века интеллигенты шли в народ, то нынешние интели да перлы наоборот бегут из, т.е. население в конце 80х вдруг поделилось на элиту и на быдло.
Еще интересно, что гастрабайтеры явление не цивилизаторское (нужен источник рабсилы бизнесу) - но и реакция на сие явление, в виде московского патриотизма - не цивилизаторское, т.е. вслед за элитой в иерархию белые vs рабы встраивается население, локально для иерархии важна точка отсчета.
Россия и СССР были цивилизаторами (hasid считает что это от немцев, но тут я не знаю),
сейчас интересно, если в начале 20го века интеллигенты шли в народ, то нынешние интели да перлы наоборот бегут из, т.е. население в конце 80х вдруг поделилось на элиту и на быдло.
Еще интересно, что гастрабайтеры явление не цивилизаторское (нужен источник рабсилы бизнесу) - но и реакция на сие явление, в виде московского патриотизма - не цивилизаторское, т.е. вслед за элитой в иерархию белые vs рабы встраивается население, локально для иерархии важна точка отсчета.
