(no subject)
футурама какая то уже не такая,
там наверное на каждую серию куча авторов,
мельтешит.
там наверное на каждую серию куча авторов,
мельтешит.
2010-07-26
иллюзия обладания
(продолжаю тему про технарей-бесприданников)
если человек закончит скажем физтех или еще что, то вполне может сложиться у него представление о себе, как имеющем самое лучшее образование, или
у любого технаря может быть иллюзия причастности самой крутой научной революции всей истории человечества,
и причастники таких верований будут бороться с участниками других верований, типа в коммунити сайнс фрикс и так далее.
участники других верований, те же христиане, тоже могут быть подвержены критике, типа если связь иного технаря и какого нибудь нобелевского лауреата типа Паули - может показаться сомнительной,
так и связь какого нибудь
Так вот, иллюзорно имеющий (иллюзорно причастный) может действовать (блефовать?) соответственно, и даже удачно иной раз, но глюк в том, что он может в какой момент отказаться от чего-то ему точно нужного, и реального, что могло бы дать и адекватные ему плоды, адекватные именно его потребностям, а не иллюзорно имеющей нечто абстракции.
если человек закончит скажем физтех или еще что, то вполне может сложиться у него представление о себе, как имеющем самое лучшее образование, или
у любого технаря может быть иллюзия причастности самой крутой научной революции всей истории человечества,
и причастники таких верований будут бороться с участниками других верований, типа в коммунити сайнс фрикс и так далее.
участники других верований, те же христиане, тоже могут быть подвержены критике, типа если связь иного технаря и какого нибудь нобелевского лауреата типа Паули - может показаться сомнительной,
так и связь какого нибудь
Так вот, иллюзорно имеющий (иллюзорно причастный) может действовать (блефовать?) соответственно, и даже удачно иной раз, но глюк в том, что он может в какой момент отказаться от чего-то ему точно нужного, и реального, что могло бы дать и адекватные ему плоды, адекватные именно его потребностям, а не иллюзорно имеющей нечто абстракции.
иллюзия обладания
(продолжаю тему про технарей-бесприданников)
если человек закончит скажем физтех или еще что, то вполне может сложиться у него представление о себе, как имеющем самое лучшее образование, или
у любого технаря может быть иллюзия причастности самой крутой научной революции всей истории человечества,
и причастники таких верований будут бороться с участниками других верований, типа в коммунити сайнс фрикс и так далее.
участники других верований, те же христиане, тоже могут быть подвержены критике, типа если связь иного технаря и какого нибудь нобелевского лауреата типа Паули - может показаться сомнительной,
так и связь какого нибудь
Так вот, иллюзорно имеющий (иллюзорно причастный) может действовать (блефовать?) соответственно, и даже удачно иной раз, но глюк в том, что он может в какой момент отказаться от чего-то ему точно нужного, и реального, что могло бы дать и адекватные ему плоды, адекватные именно его потребностям, а не иллюзорно имеющей нечто абстракции.
если человек закончит скажем физтех или еще что, то вполне может сложиться у него представление о себе, как имеющем самое лучшее образование, или
у любого технаря может быть иллюзия причастности самой крутой научной революции всей истории человечества,
и причастники таких верований будут бороться с участниками других верований, типа в коммунити сайнс фрикс и так далее.
участники других верований, те же христиане, тоже могут быть подвержены критике, типа если связь иного технаря и какого нибудь нобелевского лауреата типа Паули - может показаться сомнительной,
так и связь какого нибудь
Так вот, иллюзорно имеющий (иллюзорно причастный) может действовать (блефовать?) соответственно, и даже удачно иной раз, но глюк в том, что он может в какой момент отказаться от чего-то ему точно нужного, и реального, что могло бы дать и адекватные ему плоды, адекватные именно его потребностям, а не иллюзорно имеющей нечто абстракции.
(no subject)
http://www.youtube.com/watch?v=6Yr1pHqfPQ4&feature=related
отрывок какой то старой передачи про Рокси Музик,
некий журналист, известный в 70, но умерший рано от передозировки http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_Bangs
говорит что Ферри и Боуи не посвещают себя рокэнроллу а используют рокнролл в своих корыстных целях.
отрывок какой то старой передачи про Рокси Музик,
некий журналист, известный в 70, но умерший рано от передозировки http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_Bangs
говорит что Ферри и Боуи не посвещают себя рокэнроллу а используют рокнролл в своих корыстных целях.
(no subject)
http://www.youtube.com/watch?v=6Yr1pHqfPQ4&feature=related
отрывок какой то старой передачи про Рокси Музик,
некий журналист, известный в 70, но умерший рано от передозировки http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_Bangs
говорит что Ферри и Боуи не посвещают себя рокэнроллу а используют рокнролл в своих корыстных целях.
отрывок какой то старой передачи про Рокси Музик,
некий журналист, известный в 70, но умерший рано от передозировки http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_Bangs
говорит что Ферри и Боуи не посвещают себя рокэнроллу а используют рокнролл в своих корыстных целях.