(no subject)

"Для английского ума, - говорит П. Дюгэм, - "теория - не объяснение и не рациональная классификация физических законов, а модель этих законов. Не для удовлетворения требований разума, а для воображения она строится. Вследствие этого она свободна от велений логики. Английский физик может построить одну модель, которая воспроизводила бы одну группу законов, и другую модель, совершенно отличную от первой, для другой группы законов, и он может это сделать даже в том случае, когда некоторые из этих законов общи обеим группам. Геометр из школы Лапласа или Ампера считал бы абсурдом давать одному и тому же закону два различных теоретических объяснения и утверждать, что правильны оба. Физик из школы Томсона или Максвелля не видит никакого противоречия, если один и тот же закон фигурирует в двух различных моделях"

"Когда француз впервые открывает сочинение Максвелля, - свидетельствует гениальный Пуанкаре о гениальном Максвелле, - к его чувству восхищения примешивается какое-то чувство недовольства, часто даже недоверия [...] Английский ученый не стремится построить цельное, стройное и окончательное здание. Скорее он хочет как будто дать ряд предварительных и не связанных между собой конструкций, установление связи между которыми трудно, порой даже невозможно"
http://www.philosophy.ru/library/floren/floren_1.html

(no subject)

"Для английского ума, - говорит П. Дюгэм, - "теория - не объяснение и не рациональная классификация физических законов, а модель этих законов. Не для удовлетворения требований разума, а для воображения она строится. Вследствие этого она свободна от велений логики. Английский физик может построить одну модель, которая воспроизводила бы одну группу законов, и другую модель, совершенно отличную от первой, для другой группы законов, и он может это сделать даже в том случае, когда некоторые из этих законов общи обеим группам. Геометр из школы Лапласа или Ампера считал бы абсурдом давать одному и тому же закону два различных теоретических объяснения и утверждать, что правильны оба. Физик из школы Томсона или Максвелля не видит никакого противоречия, если один и тот же закон фигурирует в двух различных моделях"

"Когда француз впервые открывает сочинение Максвелля, - свидетельствует гениальный Пуанкаре о гениальном Максвелле, - к его чувству восхищения примешивается какое-то чувство недовольства, часто даже недоверия [...] Английский ученый не стремится построить цельное, стройное и окончательное здание. Скорее он хочет как будто дать ряд предварительных и не связанных между собой конструкций, установление связи между которыми трудно, порой даже невозможно"
http://www.philosophy.ru/library/floren/floren_1.html

(no subject)

John Paul Jones-Angry Angry
http://www.youtube.com/watch?v=epCLAsI_ocA&feature=related

(no subject)

John Paul Jones-Angry Angry
http://www.youtube.com/watch?v=epCLAsI_ocA&feature=related

(no subject)

а да, это ж я жжузера Ольшанского на самом деле пересказал в этом своем постинге про Сколково:

http://aleatorius.livejournal.com/1412051.html
"ну а что, инфраструктура России рушиться будет, недовольных будет много, сапсаны начнут громить,

частные армии газпрома, железной дороги, и прочих структур, будут охранять разные белые гетты от дичающих нищих граждан, ибо всех белых богатых заграница не примет, кто то должен работать в лавке.

вот и вся схема, Сурков с Чубайцом инвестируют в свое будущее, а оно будет видно превращением России в кастовое общество, типа Индии, с островками в виде Осколково.

Интеллигентам организуют Остров Крым."

белым огороженный либерализм - остальным или шариат (в худшем случае) или вот гос.православие:

http://d-olshansky.livejournal.com/108794.html?mode=reply&style=mine
"Разделить страну на "опричнину" и "земщину". "Опричнина" живет по законам либертарианства и имеет все гражданские права. "Земщина" живет по законам социализма и под церковным надзором, но (желательно) никого не выбирает, кроме местного самоуправления."

(no subject)

а да, это ж я жжузера Ольшанского на самом деле пересказал в этом своем постинге про Сколково:

http://aleatorius.livejournal.com/1412051.html
"ну а что, инфраструктура России рушиться будет, недовольных будет много, сапсаны начнут громить,

частные армии газпрома, железной дороги, и прочих структур, будут охранять разные белые гетты от дичающих нищих граждан, ибо всех белых богатых заграница не примет, кто то должен работать в лавке.

вот и вся схема, Сурков с Чубайцом инвестируют в свое будущее, а оно будет видно превращением России в кастовое общество, типа Индии, с островками в виде Осколково.

Интеллигентам организуют Остров Крым."

белым огороженный либерализм - остальным или шариат (в худшем случае) или вот гос.православие:

http://d-olshansky.livejournal.com/108794.html?mode=reply&style=mine
"Разделить страну на "опричнину" и "земщину". "Опричнина" живет по законам либертарианства и имеет все гражданские права. "Земщина" живет по законам социализма и под церковным надзором, но (желательно) никого не выбирает, кроме местного самоуправления."