про авангард

мне кажется на Западе авангард - это такой вид протестантизма,
т.е. это более прямое обращение к основным мифам,
христианским ли или к греческим, или германским.

или прямое обращение к слоям культуры какого то дальнего времени,,
т.е. Кинг кримсон или Рокси Музик - напрямую увязались с барочной или ренессансной музыкой, используя возможности новых электронных инструментов.

в России же авангардом по видимому можно считать мало кого - ну к примеру Дейнека, сбитый ас
http://m-bezrodnyj.livejournal.com/390270.html#cutid1
(хотя это скорее падший ангел)

а все что типа леныхайдис - это какое то разложение форм, внеформенность, бесовское отражение реальности.

Отсутствие мифологической или культурной подоплеки - дает вот такое вот фототворчество типа
http://pavolga.livejournal.com/1051136.html?style=mine
т.е. технически правильно наверное, но а зачем мука распыляется? Миф об Онане что ли?

про авангард

мне кажется на Западе авангард - это такой вид протестантизма,
т.е. это более прямое обращение к основным мифам,
христианским ли или к греческим, или германским.

или прямое обращение к слоям культуры какого то дальнего времени,,
т.е. Кинг кримсон или Рокси Музик - напрямую увязались с барочной или ренессансной музыкой, используя возможности новых электронных инструментов.

в России же авангардом по видимому можно считать мало кого - ну к примеру Дейнека, сбитый ас
http://m-bezrodnyj.livejournal.com/390270.html#cutid1
(хотя это скорее падший ангел)

а все что типа леныхайдис - это какое то разложение форм, внеформенность, бесовское отражение реальности.

Отсутствие мифологической или культурной подоплеки - дает вот такое вот фототворчество типа
http://pavolga.livejournal.com/1051136.html?style=mine
т.е. технически правильно наверное, но а зачем мука распыляется? Миф об Онане что ли?