(no subject)
Apr. 21st, 2012 11:07 pmПохоже к фотографии (и к живописи) у меня критерии сходные с критериями к музыке,
а именно - не люблю изображения чрезмерно пристальные,
например портрет во всю рамку,
т.е. взгляду должна быть возможность куда уйти, на какой нибудь задний план, этакая свобода.
Да и если в кадре есть человек, то лучше всего он при каком то деле, его занятость как бы дает некий контекст, к которому можно присоединиться
В этом смысле у изображенного есть некая прайвеси, т.е. изображенный как бы в неком контекстном одеянии, поверхность которого может с тобою соприкасаться, но есть как бы и внутренние части.
В музыке это проявляется в том, что нет чрезмерной линии солиста, и тогда есть возможность как бы присутствия в композиции у слушателя, например на уровне какой басовой партии (для меня так).
Т.е. композиция должна иметь какие то уровни соприкосновения, но и при этом возможны и должны быть какие внутренние части.
а именно - не люблю изображения чрезмерно пристальные,
например портрет во всю рамку,
т.е. взгляду должна быть возможность куда уйти, на какой нибудь задний план, этакая свобода.
Да и если в кадре есть человек, то лучше всего он при каком то деле, его занятость как бы дает некий контекст, к которому можно присоединиться
В этом смысле у изображенного есть некая прайвеси, т.е. изображенный как бы в неком контекстном одеянии, поверхность которого может с тобою соприкасаться, но есть как бы и внутренние части.
В музыке это проявляется в том, что нет чрезмерной линии солиста, и тогда есть возможность как бы присутствия в композиции у слушателя, например на уровне какой басовой партии (для меня так).
Т.е. композиция должна иметь какие то уровни соприкосновения, но и при этом возможны и должны быть какие внутренние части.