(no subject)
хмм, а сова оказывается тут
http://owl-sowa.blogspot.com
http://owl-sowa.blogspot.com
2013-05-30
(no subject)
у рокси мюзик есть две похожие композиции,
про которые мне было бы интересно узнать под что они стилизации,
что то военно маршеобразное чуется
Manifesto
http://www.youtube.com/watch?v=fjkVYOArUQM
flesh and blood
http://www.youtube.com/watch?v=OIRWJr1l1pI
про которые мне было бы интересно узнать под что они стилизации,
что то военно маршеобразное чуется
Manifesto
http://www.youtube.com/watch?v=fjkVYOArUQM
flesh and blood
http://www.youtube.com/watch?v=OIRWJr1l1pI
(no subject)
http://www.itromso.no/nyheter/article7647003.ece
Интересная история - наверное про личный хронотоп,
парень больной раком дождался новорожденного и умер в тот же день,
но и зачали в последний момент - долго не получалось, а тут обнаружился рак и назначили химиотерапию, врач им отложил курс на один день, типа попытайтесь напоследок.
(про возможность банка спермы им не сообщили, это видно специфика норвежской медицины...)
Интересная история - наверное про личный хронотоп,
парень больной раком дождался новорожденного и умер в тот же день,
но и зачали в последний момент - долго не получалось, а тут обнаружился рак и назначили химиотерапию, врач им отложил курс на один день, типа попытайтесь напоследок.
(про возможность банка спермы им не сообщили, это видно специфика норвежской медицины...)
(no subject)
тихая беседа с жжузером alexakarpov тут
http://aleatorius.livejournal.com/2254012.html?thread=12230844#t12230844
навела меня на мысль - есть некое деление людей, не на белоленточников и их противников, а по типу реакции на раздражители,
ну вот например есть знакомый у меня который довольно мало знает за пределами своей компетенции, и я подозреваю почему - если вдруг возникает вопрос где он некомпетентен, но есть кто то кто сей вопрос решить может - он впадает в дикую суету, побуждая нервно всех причастных сей вопрос решить, дабы вопрос решился как можно скорее, даже если решателям такие темпы и непонятны. При этом как это решается - он и не вникает, главное - чтобы источник раздражения испарился. И интуиции времени решения он так же не имеет.
Т.е. наличие барьера в виде раздражения не дает ему пережить ситуацию вопроса с пользой.
Про себя могу сказать что у меня иной тип поведения, т.е. конечно раздражение нейтрализую, но скорее помещением вопроса в режим медленного времени, т.е. переходом в состояние прокрастинации.
При этом к вопросу я приглядываюсь, наблюдаю - образуется некий хронотоп вопроса, и он когда нибудь решается.
Недостаток и у этого метода есть - в принципе есть вопросы которые можно решить быстро, но с другой стороны ряд важных для меня ситуаций именно по моему сценарию и решились, аккумулировавшись по времени и месту неспешно.
Но в случае акарлоффа и многих других белоленточных - раздражение терминируется как можно тотальнее и скорее. Уж не знаю или это их природное свойство, или же это нагнеталось медийно. И методы идут типа импульсивного расфренда (невзирая на то насколько было хорошее общение по другим поводам) и инфернализации оппонента - низведения оппонента в касту низших, декларируя наличие у оппонента скрытых пороков которые не дают ему открыться царству Добра и Света.
http://aleatorius.livejournal.com/2254012.html?thread=12230844#t12230844
навела меня на мысль - есть некое деление людей, не на белоленточников и их противников, а по типу реакции на раздражители,
ну вот например есть знакомый у меня который довольно мало знает за пределами своей компетенции, и я подозреваю почему - если вдруг возникает вопрос где он некомпетентен, но есть кто то кто сей вопрос решить может - он впадает в дикую суету, побуждая нервно всех причастных сей вопрос решить, дабы вопрос решился как можно скорее, даже если решателям такие темпы и непонятны. При этом как это решается - он и не вникает, главное - чтобы источник раздражения испарился. И интуиции времени решения он так же не имеет.
Т.е. наличие барьера в виде раздражения не дает ему пережить ситуацию вопроса с пользой.
Про себя могу сказать что у меня иной тип поведения, т.е. конечно раздражение нейтрализую, но скорее помещением вопроса в режим медленного времени, т.е. переходом в состояние прокрастинации.
При этом к вопросу я приглядываюсь, наблюдаю - образуется некий хронотоп вопроса, и он когда нибудь решается.
Недостаток и у этого метода есть - в принципе есть вопросы которые можно решить быстро, но с другой стороны ряд важных для меня ситуаций именно по моему сценарию и решились, аккумулировавшись по времени и месту неспешно.
Но в случае акарлоффа и многих других белоленточных - раздражение терминируется как можно тотальнее и скорее. Уж не знаю или это их природное свойство, или же это нагнеталось медийно. И методы идут типа импульсивного расфренда (невзирая на то насколько было хорошее общение по другим поводам) и инфернализации оппонента - низведения оппонента в касту низших, декларируя наличие у оппонента скрытых пороков которые не дают ему открыться царству Добра и Света.
(no subject)
в букинисте купил занятную книжку про интонации в британском английском:
Intonation of Colloquial English
A practical handbook
Author: J. D. O'Connor, Gordon Frederick Arnold
Publisher: LONGMAN
Year: 1973, 1978
их там дофига оказывается!
нашел в электронном виде пдф и аудиофайлы к ней тут
Intonation of Colloquial English
A practical handbook
Author: J. D. O'Connor, Gordon Frederick Arnold
Publisher: LONGMAN
Year: 1973, 1978
их там дофига оказывается!
нашел в электронном виде пдф и аудиофайлы к ней тут