Jul. 5th, 2013
(no subject)
Jul. 5th, 2013 08:59 pmа и правда занятно колода тaсуется:
Шесть мифов Академии наук
http://expert.ru/expert/2009/48/6mifov_akademii_nauk/
Авторы:
Сергей Гуриев
Дмитрий Ливанов
Константин Северинов
http://whiteferz.livejournal.com/275773.html
Шесть мифов Академии наук
http://expert.ru/expert/2009/48/6mifov_akademii_nauk/
Авторы:
Сергей Гуриев
Дмитрий Ливанов
Константин Северинов
http://whiteferz.livejournal.com/275773.html
(no subject)
Jul. 5th, 2013 09:38 pmмордорстатус Ольшанского напомнил визит героя Вуди Аллена в родительский дом его подруги васпа (в фильме "Анни Холл")
http://www.youtube.com/watch?v=z8TSvMx2wPI
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/603413463012809
"А еще в связи с новостью дня я сегодня думал: почему мне так нравится Навальный?
Почему он мне так симпатичен?
Я не оппозиционер. Идеология его (назовем ее национал-демократической, республиканской) мне не близка. В его "положительную программу" (надо выгнать из Кремля сто плохих парней и все сразу станет хорошо) я совсем не верю - и как-то раз даже принимал участие в публичных дебатах с ним по этому поводу.
Так в чем же дело?
А потом я все понял.
Навальный - это такая русская тоска по норме.
Вот смотришь на почти любого американского политика и думаешь - да, это политик. Высокий, красивый, обаятельный, хорошо говорит, шутит не как уголовник. Увлекает.
А потом смотришь на русских политиков - низкорослых, косноязычных, серых, каких-то гугнивых и шелудивых вырожденцев и деградантов. И выбор у тебя с ними такой: возненавидеть их - или вздохнуть и пожалеть.
То же самое и в кино. Смотришь на всякого там Иствуда, Питта, ди Каприо.
А потом - здешние кривые и криминальные, подворотенные и ломброзианские морды, которые изображают здесь "хороших милиционеров" и "положительных героев". Да они же бандиты и дегенераты, как они могут кого-то хорошего сыграть! - примерно так тебе хочется закричать.
И вот Навальный - это просто в евгеническом смысле отдых от России.
Норма. Образец. Положительный герой.
Даже и странно: откуда он тут вообще взялся?"
http://www.youtube.com/watch?v=z8TSvMx2wPI
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/603413463012809
"А еще в связи с новостью дня я сегодня думал: почему мне так нравится Навальный?
Почему он мне так симпатичен?
Я не оппозиционер. Идеология его (назовем ее национал-демократической, республиканской) мне не близка. В его "положительную программу" (надо выгнать из Кремля сто плохих парней и все сразу станет хорошо) я совсем не верю - и как-то раз даже принимал участие в публичных дебатах с ним по этому поводу.
Так в чем же дело?
А потом я все понял.
Навальный - это такая русская тоска по норме.
Вот смотришь на почти любого американского политика и думаешь - да, это политик. Высокий, красивый, обаятельный, хорошо говорит, шутит не как уголовник. Увлекает.
А потом смотришь на русских политиков - низкорослых, косноязычных, серых, каких-то гугнивых и шелудивых вырожденцев и деградантов. И выбор у тебя с ними такой: возненавидеть их - или вздохнуть и пожалеть.
То же самое и в кино. Смотришь на всякого там Иствуда, Питта, ди Каприо.
А потом - здешние кривые и криминальные, подворотенные и ломброзианские морды, которые изображают здесь "хороших милиционеров" и "положительных героев". Да они же бандиты и дегенераты, как они могут кого-то хорошего сыграть! - примерно так тебе хочется закричать.
И вот Навальный - это просто в евгеническом смысле отдых от России.
Норма. Образец. Положительный герой.
Даже и странно: откуда он тут вообще взялся?"
(no subject)
Jul. 5th, 2013 10:17 pmПаршин тоже вспомнил про ту статью Гуреева, Ливанова и Северинова
http://expert.ru/2013/07/2/uchenyie-o-reforme-ran-chast-3/?n=172
http://expert.ru/2013/07/2/uchenyie-o-reforme-ran-chast-3/?n=172