![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jul. 21st, 2013 11:21 amТопоров в мордоркниге интересуется:
"Не уверен, что напишу об этом колонку (а может, и напишу), но один вопрос изрядно занимает меня в последнее время.
Вот смотрите. Навальный едет в Вятку советником Белых на общественных началах. То есть не получает ни жалования, ни премий. Вопрос даже не в том, зачем едет, а в том, на что собирается там жить? Человек он небогатый, скорее даже бедный (опись имущества показала), обремененный семьею. Он не Герцен и не Энгельс, он даже не Маркс на содержании у Энгельса; если он будет работать бесплатно, то на что он будет жить? И чего он тогда забыл в Вятке?
Естественнее, однако, предположить, что Белых сказал ему что-нибудь вроде "не обижу", или "не пожалеешь", или "с голоду помереть я тебе не дам", а может, и просто: "Возьмешь в области что-нибудь, например, лес". Но где Навальный, а где лес? И Навальный зовет Офицерова - и так далее. Но тогда надо судить и Белых - как минимум за халатность. То есть я бы на месте судьи Блинова (или вышестоящей инстанции) вернул дело на доследование. Если это "кормление" по отмашке Белых, то да - это криминальная прокладка. А если нет, то и суда нет (кроме, естественно, политического). Однако вопрос не исследован. Прежде всего - психологически. Ведь бесплатно только птички поют."
гугление выдает некую статью на эту тему:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/275774/pesnya_o_blogere
"Адвокатом Навальный стал в 2009 г., когда работал в Кировской области — губернатор Никита Белых (бывший председатель СПС) позвал его внештатным советником. Внештатным — т. е. без зарплаты, жил Навальный, как он говорит, на доходы от юридической практики «Аллекта» (чем занимался Навальный в качестве советника — см. на www.vedomosti.ru).
В Кирове Навальный получил статус адвоката — сдал экзамены и вступил в местную палату. «Я просто, посчитав все, понял, что мне гораздо выгоднее стать адвокатом — налогов меньше, — объясняет Навальный. — Как адвокат, я сейчас плачу 13% подоходного налога и фиксированные страховые ставки. А если у меня просто ООО “Ромашка”, я должен платить налог на прибыль, на дивиденды и т. д.».
До недавнего времени широко известен был только один клиент Навального-адвоката — их семейная Кобяковская фабрика, от которой согласно справке, которая гуляет по интернету, он получил в 2010 г. 750 000 руб....
В ноябре прошлого года у Навального появился более серьезный клиент — его пригласил стать своим адвокатом уже упомянутый выше Ивлев. "
Кстати говоря занятно - для того чтобы под тебя выделили денег, нужно иметь какую то желательно корочку, например адвоката.
Пономарев кажется в этом смысле сел в лужу, ибо он получал деньги под договор.
"Не уверен, что напишу об этом колонку (а может, и напишу), но один вопрос изрядно занимает меня в последнее время.
Вот смотрите. Навальный едет в Вятку советником Белых на общественных началах. То есть не получает ни жалования, ни премий. Вопрос даже не в том, зачем едет, а в том, на что собирается там жить? Человек он небогатый, скорее даже бедный (опись имущества показала), обремененный семьею. Он не Герцен и не Энгельс, он даже не Маркс на содержании у Энгельса; если он будет работать бесплатно, то на что он будет жить? И чего он тогда забыл в Вятке?
Естественнее, однако, предположить, что Белых сказал ему что-нибудь вроде "не обижу", или "не пожалеешь", или "с голоду помереть я тебе не дам", а может, и просто: "Возьмешь в области что-нибудь, например, лес". Но где Навальный, а где лес? И Навальный зовет Офицерова - и так далее. Но тогда надо судить и Белых - как минимум за халатность. То есть я бы на месте судьи Блинова (или вышестоящей инстанции) вернул дело на доследование. Если это "кормление" по отмашке Белых, то да - это криминальная прокладка. А если нет, то и суда нет (кроме, естественно, политического). Однако вопрос не исследован. Прежде всего - психологически. Ведь бесплатно только птички поют."
гугление выдает некую статью на эту тему:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/275774/pesnya_o_blogere
"Адвокатом Навальный стал в 2009 г., когда работал в Кировской области — губернатор Никита Белых (бывший председатель СПС) позвал его внештатным советником. Внештатным — т. е. без зарплаты, жил Навальный, как он говорит, на доходы от юридической практики «Аллекта» (чем занимался Навальный в качестве советника — см. на www.vedomosti.ru).
В Кирове Навальный получил статус адвоката — сдал экзамены и вступил в местную палату. «Я просто, посчитав все, понял, что мне гораздо выгоднее стать адвокатом — налогов меньше, — объясняет Навальный. — Как адвокат, я сейчас плачу 13% подоходного налога и фиксированные страховые ставки. А если у меня просто ООО “Ромашка”, я должен платить налог на прибыль, на дивиденды и т. д.».
До недавнего времени широко известен был только один клиент Навального-адвоката — их семейная Кобяковская фабрика, от которой согласно справке, которая гуляет по интернету, он получил в 2010 г. 750 000 руб....
В ноябре прошлого года у Навального появился более серьезный клиент — его пригласил стать своим адвокатом уже упомянутый выше Ивлев. "
Кстати говоря занятно - для того чтобы под тебя выделили денег, нужно иметь какую то желательно корочку, например адвоката.
Пономарев кажется в этом смысле сел в лужу, ибо он получал деньги под договор.
