путь джокера vs рилити шоу

подумалось что рилити шоу вполне показывают в какого сорта "политику" в основном народ вовлечен,

т.е. политика сия идет из страха, или из тщеславия или еще по какой причине, которая скорее завязана на слабости или пороки,

выигрыш в такой игре возможен (хотя казино выигрывает всегда) - и выигрыш может быть как материальным (получение нужной позиции в иерархии) или же моральным (коллективная дружба против кого то, коалиции и так далее),

т.е. политика как волюнтаристкое установление иерархии, которая внутри себя распределяет материальные или прочие бонусы

в этом смысле я скорее всего анти-политичен, т.е. когда вижу когда образуются некоторые политические искуственности, которые обычно завязаны на какую слабость - то моя основная реакция - как бы сию политику подорвать, т.е. чую внутри нечто такое:

A.L.E.A.T.O.R.I.U.S.: Artificial Lifelike Entity Assembled for Thorough Observation, Rational Infiltration and Ultimate Sabotage

при этой антиполитичности тем не менее я социален, и даже эмпатичен, хотя если человек на моих глазах превращается в политробота - то эмпатия прекращается и человек перемещается в зону где у меня к нему эмпатия примерно такая же как к мебели или еще какому явлению природы.

Т.е. политику подрываю не для того что просто занятно (за ради троллинга), а скорее для того чтобы обнаружить в мебели человеческое нечто,

и это выходит этаким путем джокера, т.е. в танец мебели, как в этакий остров из "изобретения Мореля", надо внедриться отчасти как мебель, как этакая операция внедрения в карточный расклад: но нарушая правила игры, через неожиданность ситуаций - посмотреть не промелькнет ли что иное.

Вполне возможно мне вообще мир кажется танцем мебели, и только иногда в ход событий может внедриться нечто иное.