(no subject)

кстати сравнение клинтоншей Путина с Гитлером, как бы намекает что у России был свой Версальский договор,

ну и в принципе, если посмотреть на 90е, и на то что внутренняя и экономика и политдискуссия модерировалась извне - то можно вполне предположить что Путин возник как реакция на вторжение извне, которое сложно назвать благотворным. Т.е. если взять либералов, то они не как в Англии лейбористы, которые заботятся об интересах нижних социальных слоев - а только пожалуй об интересах Запада в России. Т.е. внутренние интересы, как этакие бюджетники, остаются на балансе государства, а все остальное - на экспорт. Отсутствие плодотворной внутренней дихотомии политэлит есть следствие вмешательства, и отсутствие нормального внутреннего роста. Т.е. в такой ситуации возникновение внутренней культры невозможно.

Если рассматривать вообще дела США во внешнем мире - то вполне возможно что США вообще начнут приходить ответные процессы, которые они запустили в 80-90x, как уже пожинается Америкой реакция экономической реальности, которая тоже была порождена в 80х.

Если почитать прессу американскую, то кажется в подобном русле много статей.

(no subject)

что касательно правозащитников и диссидентов,
то надо сравнивать Россию не с современной Америкой, у которой нету соразмерного внешнего врага,
а с Америкой годов 50х 70х, когда в Америке среди интеллектуалов были агенты влияния соразмерного врага, такого как СССР,
и у людей типа Хомского были проблемы вполне серьезные.

(no subject)

приснился словарь с дихотомической парой
inworthy vs outworthy

таких слов оказывается нету

(no subject)

нашли время
http://lenta.ru/news/2014/03/07/tu95ms/

(no subject)

хех, и Крылов о том же
"Забавной и характерной чертой российской политики является полное отсутствие «голубей». Ну то есть легальных политических фигур, публично пацифиствующих и выступающих за мирное решение любых вопросов, но при этом с несомненно пророссийских и патриотических позиций. Как в США: «да, я против ввода войск в Ирак, потому что это не соответствует американским интересам и противоречит американским ценностям, вот потому-то и потому-то». Разумеется, он будет получать упрёки в недостаточном патриотизме и мягкотелости, но при этом всем будет понятно, что человек тоже патриот, а не вражий прихвостень."
http://krylov.livejournal.com/3228749.html?style=mine#comments

пикейножилетное

ну кстати есть мнение что в мире есть противостояние партии войны и партии мира

в этом смысле для партии мира возможно нужно усиление двуполярности, т.е. Иран и Сирия не начались ввиду увязки Путин-Обама

или вот так:

http://wyradhe.livejournal.com/344996.html?style=mine#comments
"Шансы на оптимальный вариант по сравнению со вчерашним днем опять выросли (РФ дает разные сигналы, что присоединение Крыма - еще не решенное дело, и от него смогут отступиться в ходе торга). Оптимальный вариант - это, по мне, такой:
- никто не гибнет и не разоряется и пр. (от действий РФ или в связи с ними);
- Крым получает расширенную автономию, много бабла РФ (что поможет ему избежать участи остальной Украины по части утягивания поясов населению), но остается в составе Украины, при имеющейся сменяемости автономной власти и укр.-крымских законах;
- начальство Великого Запада получает баттхёрт от РФ-ского начальства и к своей ярости убеждается, что его не так боятся, как оно бы хотело, и оно занимает не так много места на престоле мира, как считало. Начальство РФ, со своей стороны, оказывается приблизительно в той же позиции относительно западного. Обе стороны идут на компромисс, который у каждого из начальств вызывает отрезвляюще-неприятное ощущение, что не так оно велико и могуче, как думало и хотело, супротив другого начальства. При этом жизнь российских, крымских и прочих украинских людей не страдает."

"Rein juristisch" gesehen hat Putin recht

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-faktencheck-putin-und-der-legitime-praesident-a-957238.html

В общем, подытоживает "Шпигель", чисто юридически Путин прав. Слова "чисто юридически" "Шпигель" берёт в кавычки. Tак что у него получается: "чисто юридически" Путин прав. Другой вопрос, сразу добавляет "Шпигель", насколько этот взгляд в революционные времена является политически определяющим. Последнее так и хочется взять и выбить в граните. И ещё один вопрос, заключает "Шпигель", является ли Путин заслуживающим доверия адвокатом правового государства.
http://realcorwin.livejournal.com/389320.html

хмм, Путин миротворец

«Российский дипломатический источник "Ъ" подтвердил недавнее заявление главы МИД Польши Радослава Сикорского о том, что именно президент РФ Владимир Путин в ходе телефонного звонка 21 февраля убедил украинского коллегу Виктора Януковича пойти на уступки оппозиции. По словам источника "Ъ", господин Путин призвал президента Украины отказаться от планов введения чрезвычайного положения и начать договариваться с оппозицией, чтобы остановить кровопролитие.

"Повлиять на Януковича" Владимира Путина, по словам собеседника "Ъ", просил президент США Барак Обама, а также лидеры ФРГ, Франции и Польши. В свою очередь, они обещали Кремлю добиться от украинской оппозиции выполнения всех пунктов соглашения 21 февраля, включавшего создание правительства "национального единства", проведение конституционной реформы и досрочных выборов, сдачу незаконного оружия. "Янукович все свои обязательства выполнил. Оппозиция же не выполнила ничего, - посетовал собеседник "Ъ".- Теперь ЕС и США призывают нас "смотреть в будущее" и делать вид, будто никакого соглашения не было. Но мы на это не пойдем"».

http://kommersant.ru/doc/2423144

виа vaga_land

(no subject)

политика это управление устройствами сюжетов (plot device), соглашение от 21 февраля типичный plot device.

кстати я вот так и не понял каким образом спасся Холмс-Камбербутч - по всем раскладам выходило что единственно кого хотели обмануть - так это представителя зрителей Ватсона, а не мифических снайперов (кстати),

я бы сказал что в сериале происходит oтчуждение мира зрителей от мира актеров-политиков,

и поэтому того что в мире актеров происходит не разьясняют %-))

(no subject)

хех, это
http://flying-bear.livejournal.com/1752007.html#comments

напомнило
А.Платонов:
"Человек, не говорящий ничего, ни с кем ни слова, потому что слово, по его мнению, абсолютно бесполезно, -- истинный чистый фашист."
http://lj.rossia.org/users/barbus/988.html

т.е. тут некий кастовый принцип - если не принадлежишь касте политиков, или нобеле или околонобелевских физиков или еще какой - сиди в своей нише и не мысли мысли иной касты, им это неприятно. о чем собственно и жалуется летучий медведь все время.

(no subject)

ничего так игра, Мондо
http://boardgamegeek.com/boardgame/91523/mondo

надо собрать свой остров, дабы картинка была самосогласована в деталях,
детям с 8 лет, ну и взрослым забавно

(no subject)

а неплохой пожалуй сольный альбом Ферри 70какого то
The Bride Stripped Bare
http://www.youtube.com/watch?v=Jq-LqrTPAjA

(no subject)

в последнем сезоне футурамы две серии были забавные,

Fry; But you said making a copy of yourself would be a lousy ending.
Bender: No, duplicate me said that.
See, I had to be sure he wouldn't try and weasel out of getting killed like I would and did, so I created him with a tragic weakness - artistic integrity.
Fry: Of course.
How could we have thought a guy with integrity was you even for a second?
Bender: Because you're idiots.