![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Mar. 16th, 2014 11:21 amдо меня как до жирафа, и действвительно скачут
https://www.youtube.com/watch?v=JE74wD_7wRc
корпоративный тим билдинг типа
https://www.youtube.com/watch?v=JE74wD_7wRc
корпоративный тим билдинг типа
Mar. 16th, 2014
(no subject)
Mar. 16th, 2014 02:27 pm"President Obama has decided to get tough with Russia by imposing sanctions and increasing support for Ukraine’s new government. This is a big mistake. This response is based on the same faulty logic that helped precipitate the crisis. Instead of resolving the dispute, it will lead to more trouble.
The White House view, widely shared by Beltway insiders, is that the United States bears no responsibility for causing the current crisis. In their eyes, it’s all President Vladimir V. Putin’s fault — and his motives are illegitimate. This is wrong. Washington played a key role in precipitating this dangerous situation, and Mr. Putin’s behavior is motivated by the same geopolitical considerations that influence all great powers, including the United States."
"When Mr. Putin explained why he was playing hardball, Mr. Obama responded that the Russian leader “seems to have a different set of lawyers making a different set of interpretations.” But the Russian leader is obviously not talking with lawyers; he sees this conflict in geopolitical, not legal terms.
Mr. Putin’s view is understandable. Because there is no world government to protect states from one another, major powers are acutely sensitive to threats — especially near their borders — and they sometimes act ruthlessly to address potential dangers. International law and human rights concerns take a back seat when vital security issues are at stake.
Mr. Obama would be advised to stop talking to lawyers and start thinking like a strategist. If he did, he would realize that punishing the Russians while trying to pull Ukraine into the West’s camp will only make matters worse."
http://www.nytimes.com/2014/03/14/opinion/getting-ukraine-wrong.html
John J. Mearsheimer, a professor of political science at the University of Chicago
The White House view, widely shared by Beltway insiders, is that the United States bears no responsibility for causing the current crisis. In their eyes, it’s all President Vladimir V. Putin’s fault — and his motives are illegitimate. This is wrong. Washington played a key role in precipitating this dangerous situation, and Mr. Putin’s behavior is motivated by the same geopolitical considerations that influence all great powers, including the United States."
"When Mr. Putin explained why he was playing hardball, Mr. Obama responded that the Russian leader “seems to have a different set of lawyers making a different set of interpretations.” But the Russian leader is obviously not talking with lawyers; he sees this conflict in geopolitical, not legal terms.
Mr. Putin’s view is understandable. Because there is no world government to protect states from one another, major powers are acutely sensitive to threats — especially near their borders — and they sometimes act ruthlessly to address potential dangers. International law and human rights concerns take a back seat when vital security issues are at stake.
Mr. Obama would be advised to stop talking to lawyers and start thinking like a strategist. If he did, he would realize that punishing the Russians while trying to pull Ukraine into the West’s camp will only make matters worse."
http://www.nytimes.com/2014/03/14/opinion/getting-ukraine-wrong.html
John J. Mearsheimer, a professor of political science at the University of Chicago
(no subject)
Mar. 16th, 2014 04:50 pmхех, тифарет цитирует какого то ореста лютого
http://baaltii1.livejournal.com/417049.html?thread=3040025#t3040025
вот мне кажется тифарет и есть орест лютий
http://baaltii1.livejournal.com/417049.html?thread=3040025#t3040025
вот мне кажется тифарет и есть орест лютий
(no subject)
Mar. 16th, 2014 04:57 pmпро Татьяну Толстую что забавно, как и Артемида Татьяныча,
при том что рядовая публика последние годы только и занимается что выстраивается противпутина,
то эта семья если чем и занимается так это подчеркиванием своего статуса специфической номенклатуры,
и потому когда всем полагается построиться противпутина - а она вдруг постит заблины, то это вызывает разрыв шаблона ,особенно у украинцев,
но с точки зрения советской номенклатуры все эти события на блины никак не влияют, и жизнь идет своим чередом, а уж украинцы и вовсе идут лесом,
единственный раз когда мне было несколько жаль божену рынскую когда советская барыня Толстая устроила ей экзекуцию, как этакой лимитчице, показывая ей место.
при том что рядовая публика последние годы только и занимается что выстраивается противпутина,
то эта семья если чем и занимается так это подчеркиванием своего статуса специфической номенклатуры,
и потому когда всем полагается построиться противпутина - а она вдруг постит заблины, то это вызывает разрыв шаблона ,особенно у украинцев,
но с точки зрения советской номенклатуры все эти события на блины никак не влияют, и жизнь идет своим чередом, а уж украинцы и вовсе идут лесом,
единственный раз когда мне было несколько жаль божену рынскую когда советская барыня Толстая устроила ей экзекуцию, как этакой лимитчице, показывая ей место.
(no subject)
Mar. 16th, 2014 06:02 pmэкая эклектика
http://www.youtube.com/watch?v=Go4Wwjuzm-s&feature=youtu.be
с одной стороны:
СТУДЕНТИ УКРАЇНИ ЗА ЄС
а скандируют:
одна нация, одна мова и еще что то
но в ЕС однако генеральная линия партии политкорректность и мультикультурализм.
http://www.youtube.com/watch?v=Go4Wwjuzm-s&feature=youtu.be
с одной стороны:
СТУДЕНТИ УКРАЇНИ ЗА ЄС
а скандируют:
одна нация, одна мова и еще что то
но в ЕС однако генеральная линия партии политкорректность и мультикультурализм.
(no subject)
Mar. 16th, 2014 06:58 pm"Мы помним, что Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу, - поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования. Пусть земля горит под ногами оккупанта, пусть он захлебнется своей кровью, напав на нашу территорию. Ни шагу назад! Не позволим озверевшему тоталитарному режиму Москвы разжечь Третью мировую войну!", - резюмировал лидер "Правого сектора".
ну тогда европейцам придется оплачивать услуги блэквотерс, или во что они сейчас превратились, для контроля трубы.
т.е. непонятно к кому эта угроза обращена. вообще Ярош вполне может быть агентом Кремля.
ну тогда европейцам придется оплачивать услуги блэквотерс, или во что они сейчас превратились, для контроля трубы.
т.е. непонятно к кому эта угроза обращена. вообще Ярош вполне может быть агентом Кремля.
(no subject)
Mar. 16th, 2014 09:39 pmхех, Кох теперь мысль Кашина ретранслирует
"Что-то подсказывает мне, что Путин заранее добазарился с американцами по поводу Крыма... И они ему сказали, типо, валяй, мы поорем для вида, а потом замнем вопрос. И Европу уговорим спустить дело на тормозах... А ты нам отдашь, ну, например... Сирию! (Или еще что-нибудь)...
Короче, в ближайшее время все станет ясно. Если санкции будут чисто декоративные, а Путин начнет как-то неожиданно кооперироваться с Западом по вопросу, по которому раньше был полный затык - то все, Крым Украина проебала.
Впрочем, судя по тому, что она не очень-то за него билась, он ей особо и не нужен. Дотационный регион с огромным количеством проблем, с военной базой вражеского государства... Да провались он пропадом! Это, типо, их софт-Чечня. Как говориться, пусть теперь Абрам не спит."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=751523341548060&id=100000712037223&stream_ref=1
"Что-то подсказывает мне, что Путин заранее добазарился с американцами по поводу Крыма... И они ему сказали, типо, валяй, мы поорем для вида, а потом замнем вопрос. И Европу уговорим спустить дело на тормозах... А ты нам отдашь, ну, например... Сирию! (Или еще что-нибудь)...
Короче, в ближайшее время все станет ясно. Если санкции будут чисто декоративные, а Путин начнет как-то неожиданно кооперироваться с Западом по вопросу, по которому раньше был полный затык - то все, Крым Украина проебала.
Впрочем, судя по тому, что она не очень-то за него билась, он ей особо и не нужен. Дотационный регион с огромным количеством проблем, с военной базой вражеского государства... Да провались он пропадом! Это, типо, их софт-Чечня. Как говориться, пусть теперь Абрам не спит."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=751523341548060&id=100000712037223&stream_ref=1
(no subject)
Mar. 16th, 2014 11:33 pmстранная какая амбасадорша рыжая из ООН:
Bolton and Gaffney discussed a 2003 article in New Republic that Power wrote, in which she compared the United States to Nazi Germany, arguing that both had committed massive human rights violations. Bolton expressed his opinion that “It’s obviously anti-American. And it is part of the fashionable tendency among too many inhabitants of the American university community in their stylish, self-congratulatory way, to act in an anti-American fashion. I’m sure in the salons of Europe that article was greeted with sustained applause…It’s a world view that says it’s America that’s ‘the problem’ in the world, and that we fix ‘the problem’ by subordinating America.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Samantha_Power
Bolton and Gaffney discussed a 2003 article in New Republic that Power wrote, in which she compared the United States to Nazi Germany, arguing that both had committed massive human rights violations. Bolton expressed his opinion that “It’s obviously anti-American. And it is part of the fashionable tendency among too many inhabitants of the American university community in their stylish, self-congratulatory way, to act in an anti-American fashion. I’m sure in the salons of Europe that article was greeted with sustained applause…It’s a world view that says it’s America that’s ‘the problem’ in the world, and that we fix ‘the problem’ by subordinating America.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Samantha_Power