![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Apr. 10th, 2014 09:41 amПутин это Жадис, сурок Фил не вылезай, эта зима надолго!
Apr. 10th, 2014
(no subject)
Apr. 10th, 2014 10:18 amа вот интересный ворпос, штаты это империя или нет?
http://users.livejournal.com/_a_moi_5_kopeek/598079.html?thread=6403135&style=mine#t6403135
на мой взгляд pax americana наследник pax britannica,
т.е. империя, но колониальная,
а вот континентальные империи сгинули.
наверное континентальная империя соотносится к колониальной как отчасти экстраверт к интраверту, но лишь до некой степени,
т.е. субьект континентальной империей должен быть уподоблен центру империи, т.е. культура скоррелирована, и тут интроверт имперец становится экстравертом, донося свой образ жизни
а для колониальной империи ее колонии не должны стать похожими на нее, т.е. переферии не похожи на метрополию,
т.е. тут экстраверт британец на деле интроверт, никому свое не передаст, только использует.
http://users.livejournal.com/_a_moi_5_kopeek/598079.html?thread=6403135&style=mine#t6403135
на мой взгляд pax americana наследник pax britannica,
т.е. империя, но колониальная,
а вот континентальные империи сгинули.
наверное континентальная империя соотносится к колониальной как отчасти экстраверт к интраверту, но лишь до некой степени,
т.е. субьект континентальной империей должен быть уподоблен центру империи, т.е. культура скоррелирована, и тут интроверт имперец становится экстравертом, донося свой образ жизни
а для колониальной империи ее колонии не должны стать похожими на нее, т.е. переферии не похожи на метрополию,
т.е. тут экстраверт британец на деле интроверт, никому свое не передаст, только использует.
(no subject)
Apr. 10th, 2014 11:19 amсовременный украинский вопрос до некой степени есть пересмотр приватизации кстати
(no subject)
Apr. 10th, 2014 01:17 pmвчера читал про музыкальную сигнатуру, следуя ссылке в вики про Фриппа
несколько ссинхронило с аадамчуком
http://aadamchuk.livejournal.com/3211086.html#comments
The doctrine of signatures, dating from the time of Dioscurides and Galen, states that herbs that resemble various parts of the body can be used by herbalists to treat ailments of that part of the body. A theological justification for this, as stated by botanists like William Coles, was that God would have wanted to show men what plants would be useful for.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doctrine_of_signatures
несколько ссинхронило с аадамчуком
http://aadamchuk.livejournal.com/3211086.html#comments
The doctrine of signatures, dating from the time of Dioscurides and Galen, states that herbs that resemble various parts of the body can be used by herbalists to treat ailments of that part of the body. A theological justification for this, as stated by botanists like William Coles, was that God would have wanted to show men what plants would be useful for.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doctrine_of_signatures
pax americana
Apr. 10th, 2014 05:44 pmа вот интересно, современная Америка возникла в некотором смысле тектонически на развалинах Европы и pax britannica 40х годов,
развалины Европы случились на пике научной революции (и возможно катаклизм приведший к развалинам случился ввиду несбалансированности оружия и дипломатии)
далее идет поколенческий счет - с 1945 года два поколенческих цикла, и сейчас середина третьего
от гибели последнего крупного европейского проекта - СССР - одно поколение
далее, надо полагать что произошло не усвоение культуры, америки европейской, а скорее некое наложение,
но базисным образом американская культурa возможно не сильно поменялась,
проявляется например в национальной склонности к игре в финансовые пирамиды %-)
далее, внешняя политика сложилась в привычке к конфронтации с СССР, и даже последние 25 лет возникали другие мифические противники типа Оси Зла, да и методы те же самые, через экстремистов
Т.е. в некотором смысле у современной Америке был некий узкий контекст вхождения в могущество, и уникальные условия и ресурсы - в виде рухнувшей Европы.
развалины Европы случились на пике научной революции (и возможно катаклизм приведший к развалинам случился ввиду несбалансированности оружия и дипломатии)
далее идет поколенческий счет - с 1945 года два поколенческих цикла, и сейчас середина третьего
от гибели последнего крупного европейского проекта - СССР - одно поколение
далее, надо полагать что произошло не усвоение культуры, америки европейской, а скорее некое наложение,
но базисным образом американская культурa возможно не сильно поменялась,
проявляется например в национальной склонности к игре в финансовые пирамиды %-)
далее, внешняя политика сложилась в привычке к конфронтации с СССР, и даже последние 25 лет возникали другие мифические противники типа Оси Зла, да и методы те же самые, через экстремистов
Т.е. в некотором смысле у современной Америке был некий узкий контекст вхождения в могущество, и уникальные условия и ресурсы - в виде рухнувшей Европы.