(no subject)
Рондарев пишет -
"Сейчас украинские не-братья побьют людей, а потом, вместе с коллективной американской псакой, скажут, что их на это спровоцировали титушки, ватники и российские спецслужбы.
Вообще, самым сугубым, видимо, талантом человеческим является умение отвечать за свои поступки. Брать или признавать вину или ответственность, вот это все. Если у человека – или группы людей - все время обстоятельства и какой-то фактор со стороны виноваты - то там с воспитанием проблемы как минимум, а как максимум - с мироощущением, или, точнее, с тем, что называется integrity."
https://www.facebook.com/artem.rondarev/posts/671153052921466?stream_ref=1
а мне кажется тут не integrity, а скорее вопрос современного новояза, где агрессивную политику надо заворачивать в некую миролюбивую форму (ну как раньше карикатуры ТАСС про американцев были) -
т.е. тот против кого агрессия должен быть выставлен как замешанный в инфернальном, а тот за кого - пострадавшим от инфернальных,
поэтому приближение к войне всегда характеризуется намеренной асимметрией в лексике, демократичный майдан vs прорусские быдловатники.
и этот стиль проектируется и на всех заинтересованных, у Рондарева в комментах идет разговор с типичным образчиком,
ну или весь журнал акарлоффа про это
"Главная беда донецкого сепаратизма заключается в том, что его движущей силой являются представители социального дна. Это сепаратизм не национальный, а социальный, это восстание низов, бунт неудачников."
http://alexakarpov.livejournal.com/721095.html#comments
Т.е. инфернализуемый наказывается Провидением, ну а то что рукою Провидения будет США или еще какая страна демократии - вопрос уже второй. Как Кох живописал:
"И почему же будет жопа? Почему американцам сошло с рук и Косово и Ирак, а нам Крым не сойдет? А все просто. Существует закон общественного развития. Как всякий закон он неумолим, от воли людей не зависит, уговорам не поддается и соображений справедливости не слышит.
Так вот. Этот закон можно сформулировать так. Более свободные и либеральные общественные формы могут изгаляться, издеваться, оккупировать, анексировать, смеяться, надругаться и т.д. над более архаичными, дирижистскими и авторитарными общественными формами сколько угодно. Поскольку они действуют в русле указанного выше закона общественного развития, то провидение им все огрехи прощает и все бифуркации сглаживает."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=750221631678231&id=100000712037223
"Сейчас украинские не-братья побьют людей, а потом, вместе с коллективной американской псакой, скажут, что их на это спровоцировали титушки, ватники и российские спецслужбы.
Вообще, самым сугубым, видимо, талантом человеческим является умение отвечать за свои поступки. Брать или признавать вину или ответственность, вот это все. Если у человека – или группы людей - все время обстоятельства и какой-то фактор со стороны виноваты - то там с воспитанием проблемы как минимум, а как максимум - с мироощущением, или, точнее, с тем, что называется integrity."
https://www.facebook.com/artem.rondarev/posts/671153052921466?stream_ref=1
а мне кажется тут не integrity, а скорее вопрос современного новояза, где агрессивную политику надо заворачивать в некую миролюбивую форму (ну как раньше карикатуры ТАСС про американцев были) -
т.е. тот против кого агрессия должен быть выставлен как замешанный в инфернальном, а тот за кого - пострадавшим от инфернальных,
поэтому приближение к войне всегда характеризуется намеренной асимметрией в лексике, демократичный майдан vs прорусские быдловатники.
и этот стиль проектируется и на всех заинтересованных, у Рондарева в комментах идет разговор с типичным образчиком,
ну или весь журнал акарлоффа про это
"Главная беда донецкого сепаратизма заключается в том, что его движущей силой являются представители социального дна. Это сепаратизм не национальный, а социальный, это восстание низов, бунт неудачников."
http://alexakarpov.livejournal.com/721095.html#comments
Т.е. инфернализуемый наказывается Провидением, ну а то что рукою Провидения будет США или еще какая страна демократии - вопрос уже второй. Как Кох живописал:
"И почему же будет жопа? Почему американцам сошло с рук и Косово и Ирак, а нам Крым не сойдет? А все просто. Существует закон общественного развития. Как всякий закон он неумолим, от воли людей не зависит, уговорам не поддается и соображений справедливости не слышит.
Так вот. Этот закон можно сформулировать так. Более свободные и либеральные общественные формы могут изгаляться, издеваться, оккупировать, анексировать, смеяться, надругаться и т.д. над более архаичными, дирижистскими и авторитарными общественными формами сколько угодно. Поскольку они действуют в русле указанного выше закона общественного развития, то провидение им все огрехи прощает и все бифуркации сглаживает."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=750221631678231&id=100000712037223
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}